Rassembler l'écologie

Historique ? Ce week end était adopté à l’unanimité du CNIR (parlement) des Verts un texte pour rassembler l’écologie. De Bové à Hulot en passant par les Verts autour d’un socle commun : urgence de l’environnement, urgence de solidarité, urgence démocratique et culturelle. Cela est passé un peu plus inaperçu, mais Nicolas Hulot était à « la Fête de l’Humanité » revenant sur la fin du capitalisme mais également la fin du nucléaire. Vous trouverez ici le texte de la motion ainsi que l’intervention de Dany Cohn Bendit. Dany était également invité au grand jury RTL dimanche soir, vous pouvez écouter l’émission ici.

Bons points à Dany :

– Unis dans la diversité : la devise de l’Europe doit être celle de l’Ecologie. Un Socle Commun mais aussi une diversité qui nous représente.

– Dany est candidat à la candidature pour l’une des têtes de liste en IDF : il veut donc être soit premier soit deuxième. Cécile Duflot avec humour remarque  » il y aura donc 2 femmes élus puisque l’on aura 3 élus en IDF »

– Dany revient sur nos Oui et Non au TCE, et la possibilité de travailler ensemble autour d’un projet commun
(on remarque la grand insistance des journalistes du grand Jury RTL pour mettre en difficulté Dany sur le TCE et le TME : je le trouve d’ailleurs personnellement un peu maladroit…)

Je ne sais pas si Dany ou un proche lit ce blog, ou si nous sommes sur la même longueur d’onde, mais j’avais soumis ces idées il y a quelques jours et semaines ici même. Je suis donc satisfait de l’entendre dans la bouche de Dany.

Mauvais point ? :

Dany semble poursuivre sa « position de force » dans les médias. Donnant parfois malheureusement l’impression que ce sont « ses listes » et qu’il en décide la composition. Il lance des noms : Eva Joly notamment… (Apparement il fait plus que lancer : il confirme à la radio !! D’un coté j’aime bien qu’il fasse ainsi la nique au Modem… mais de de l’autre, bien plus important j’ai l’impression qu’il oublie les consignes de ses camarades verts et là j’enrage !!!)
Une manière de garder une présence dans les médias ? Une manière de « tester des noms » et voir comment ils vont rebondir dans les médias mais aussi auprès des militants et citoyens ?
Je n’aime pas trop cette « position de force » qui pourrait laisser entendre que Dany a fait une OPA sur les Verts (tout les médias sont relativement positifs toutefois mais Le Figare titre « OPA »)
Toutefois j’ai envi, enthousiasme du moment, d’être indulgent et de tester la stratégie : Oui Dany lance des noms… Oui on a l’impression qu’il ne nous demande pas notre avis… Oui cela me fait chier… Mais peut être est ce aussi un moyen d’assurer une présence dans les médias, d’utiliser une stratégie de communication enthousiaste : en lançant des noms, en répétant qu’il a des contacts, en laissant entendre que des personnalités (qui ? vive les bruits, les rumeurs…) veulent nous rejoindre, en disant « vous allez être surpris » peut être est ce aussi un moyen de tenir en haleine les médias, et de faire prendre la sauce…

(Pourtant malgré mon indulgence, je reste très tenace dans ma prudence : il faut cadrer tout ça, il faut rappeler Dany à l’ordre sinon c’est le bordel et c’est le meilleur moyen de décourager les militants…)

Cela est passé un peu plus inaperçu, mais Nicolas Hulot était à « la fête de l’humanité » : Nicolas Hulot a tonné dimanche après-midi contre le capitalisme : «Le capitalisme est obsolète, car les ressources de notre monde sont limitées.»

Nicolas-Hulot a aussi vivement critiqué la dépendance de la France à l’énergie nucléaire : «La grande erreur de la France, c’est d’avoir tout misé sur le nucléaire. Pour notre électricité, nous avons une solide dépendance au nucléaire. La gestion des déchets suppose un pari sur l’avenir inacceptable. Sortir du nucléaire est un objectif. J’espère qu’on aura le choix entre autre chose que la peste – le charbon et les énergies fossiles – et le choléra – le nucléaire.»

Le représentant de la CGT présent à la tribune a eu beau plaider pour un renouvellement du parc nucléaire hexagonal, les propos de Nicolas Hulot furent vivement applaudis par la salle.

Un nouveau pas ? Là encore ?

Quelque chose est en train de passer… Oui… Moi qui suis abonné aux listes Alphavert (listes discu internet des verts) je le ressens, depuis les journées d’été voir quelques semaines avant : il y a bien entendu les habituelles petites engueulades, mais il y a aussi et surtout une intelligence collective qui se « remet » en place : la décroissance fut dans l’actualité, tout comme d’autres sujets… Cela s’en ressent aussi dans l’écriture de la Motion de ce week end…
Cela se ressentira lors des prochains mois…

Mieux, les médias semblent attentifs, friands, parfois même interessés et interessants, je vous invite à lire la chronique de Thomas Legrand sur France Inter  :

extraits : Il se passe en ce moment chez les verts exactement l’inverse de ce qui se passe au PS et, il faut bien l’avouer, exactement l’inverse de ce qui se passe d’habitude chez les verts depuis des années

Ce ne serait qu’une affiche étoilée de plus s’il n’y avait pas en même temps l’amorce d’une réflexion de fond.

L’idée c’est que la croissance, qui a longtemps permis l’enrichissement et la répartition est maintenant plus un problème qu’une solution, surtout qu’elle se heurtera bientôt à la raréfaction des matières fossiles. Alors c’est vrai que ce concept séduit plus facilement des électeurs de gauche que de droite puisqu’il implique une certaine régulation par l’Etat. Mais, en même temps, il parait incompatible avec le programme des socialistes qui se donne toujours comme but la redistribution de richesses produites dans le cadre du marché et d’une croissance maximum. Bref, nous sommes à la veille, à gauche d’un débat de fond qui n’a eu d’équivalent que celui entre communistes et sociaux démocrates après guerre.

Les Verts servent ils encore à quelquechose ?

C’est la question posée à Cécile Duflot dans l’interview de Médiapart . Elle y répond formidablement bien tout revenant sur d’autres questions. Autres actualités : une semaine prochaine chargée (cf Agenda des Jeunes Verts ou encore celui de Cyril Cognéras) : semaine de la mobilité, débats avec Yves Cochet (fin du pétrole) , Sergio Coronado (Ingrid, la Colombie…) , le salon éco citoyens…
Actualité également, toujours sur médiapart : Pour la première fois, en ce mois de septembre 2008, il est devenu possible de naviguer en eau libre tout autour du pôle Nord…
Petit scoop encore : les adhésions en ligne chez les Jeunes Verts se multiplient 🙂 , mais chut… effet Bové-Hulot-Cohn Bendit ? énergie de la nouvelle équipe ? hasard ? entrisme ? :p

Retour sur l’interview de Cécile Duflot , extraits choisis :

Sur le Grenelle :
Mais la traduction concrète des discussions, ce sont surtout des reniements. Sur les OGM, mais aussi sur la question du fret ou des transports. Les conclusions pouvaient déjà paraître édulcorées à certains. Depuis qu’elles ont été passées à la moulinette des lobbies et des administrations, il y a unedéprime post-Grenelle…

Sur un retour au ni gauche ni droite :
Aujourd’hui, tout le monde, Nicolas Hulot compris, a conscience que la question environnementale n’est pas dissociable de la question sociale. L’écologie politique est une pensée différente, en rupture avec le libéralisme mais aussi avec le productivisme. Les solutions écologistes sont en dehors des vieilles grilles de lecture politiques.
Elles sont incompatibles avec le libéralisme de droite et aussi le libéralisme de gauche, qui ressemble souvent à celui de droite. Mais les écologistes ne peuvent passer d’alliances qu’à gauche car ils sont en accord avec l’héritage de la gauche, en termes d’égalité des droits et de justice sociale. L’écologie politique, c’est la régulation et la prévision à long terme.

Sur le travail avec les associatifs :
Il y a une logique de partage. Les Verts ont un engagement qu’on ne peut leur contester. Mais l’engagement associatif est tout aussi important. Cette rencontre de deux manières de faire de la politique doit permettre de faire sens pour convaincre de la nécessité d’une radicalité écologique au niveau européen.

Sur le PS :
-Ce qui nous intéresse, c’est comment faire changer en profondeur notre modèle de développement. Cette question, elle se pose d’abord à nos partenaires. Même si François Hollande a eu un discours intéressant à notre université d’été, la route est encore longue sur nombre de questions (temps de travail, transports, agriculture, énergie). Et si on ne prend pas le temps de discuter en détail de ce qui nous rapproche et de pointer nos désaccords, les alliances de bric et de broc réalisées à la dernière minute n’aboutiront à rien. A défaut d’accéder tout de suite au pouvoir, nous voulons peser le plus possible sur l’évolution de notre pays. Ce qui est tout à fait compatible avec notre démarche européenne

On a trop connu les divisions internes chez les Verts pour donner de quelconques leçons sur le débat démocratique au PS. Ce que j’espère, c’est que la discussion va continuer avec les socialistes, et pour cela il faut être deux. Mais ce que j’espère vraiment de leur part, c’est qu’ils tirent enfin les leçons du 21 avril et essaient de comprendre les raisons de l’abstention. Un couvercle a alors été mis sur la recherche de ses causes et il n’a pas été levé depuis.

Sur les dernières municipales :
Il y a sept ans, les Verts ont fait de très bons scores. Peut-être qu’à Roubaix, Grenoble et Montpellier, les Verts gagneront dans six ans…
En tout cas, dans toutes ces municipalités, la ligne est la même pour tous les candidats, ce qui n’est pas le cas du PS, qui a préféré se rallier au Modem voire à la droite.
Si les Verts sont cohérents, les socialistes ont à se mettre d’accord sur leurs alliances et leur choix politique. Quand on voit les scores, on voit que les électeurs se sont bien rendu compte de ce qui se passait.

Sur le futur congrès :
Mon état d’esprit est très ouvert. L’idée est de se mettre d’accord sur une plate-forme qui dégagerait un compromis commun nous permettant de travailler sereinement, notamment pendant les prochaines européennes. J’espère que tous les militants seront dans ce même état d’esprit. Pour apaiser les choses, il faut que quelqu’un fasse le premier pas. Et c’est ce que j’ai fait. Nos nouveaux statuts permettront de toute façon d’intégrer à la direction toutes les sensibilités.

Je ne pense pas être géniale ni la meilleure Secrétaire Nationale des Verts de tous les temps mais je pense qu’un message de continuité et de stabilité serait une bonne chose au moment où on essaie de réunir toutes les composantes de l’écologie politique. Cela ne signifie pas l’unanimisme forcé, il doit y avoir des débats politiques. Mais ils peuvent avoir lieu sans « guéguerre » intestine et petites phrases agressives.

Thérapie de groupe ? Ya Pas écris La Poste…

Attaqué par quelques camarades de gauche sur la non participation des Verts à la dernière réunion «Comité de liaison de la gauche» je tenais à faire quelques remarques… Non les Verts ne sont pas pour la privatisation de La Poste. Ils participeront d’ailleurs à une réunion surement plus interessante aujourd’hui je crois même avec les syndicats. Les Verts ont rappelé à plusieurs reprises et depuis des mois qu’ils ne souhaitaient pas participer à des réunion « photos de famille » (cf lettre de Cécile Duflot et Gustave Alirol à propos du « Comité Ripostes » ) : et pour la dernière « non participation » au « comité de liaison de la gauche » les Verts souhaitaient tout bêtement un débat de fond !

Si j’en crois ce qui ressort de cette réunion, il n’y a eu aucun débat de fond réel.
Hollande : «Nous avons décidé trois choses», «réunion chaque mois à rythme régulier, avec réunion préparatoire; préparation d’un Forum, en octobre, avec pour thème «l’alternative politique dans la nouvelle phase de la mondialisation» et un sur le « progrès »». Par ailleurs sortira en fin de semaine «une pétition commune contre la privatisation de la Poste, sur le projet de loi tel qu’il nous est présenté», en liaison avec les syndicats et collectifs.

Une réunion pour dire qu’on va se réunir ? (une fois de plus ? depuis 2002 ? …) .
Une réunion pour déterminer des thèmes plutôt vagues « l’alternative politique dans la nouvelle phase de la mondialisation » ? « Le Progrès » ?
Une réunion pour préparer une pétition de plus ? Pétition qui fera doublon avec celle déjà proposée depuis juillet par la CGT ?
Et c’est tout ?

Ces réunions deviennent elles une thérapie de groupe pour le PS, le PRG, le MRC et le PC ? La privatisation de La Poste (dont on parle depuis un certain temps…) un prétexte pour arriver à sortir la tête de l’eau ?
Un moyen de dire qu’on existe toujours ? De faire croire qu’on est tous unis ? (alors qu’on se souvient tous de la « trahison » du PRG dernièrement) (et alors que tout le monde constate la mort clinique du MRC, et les difficultés du PS et du PC à quelques semaines de Congrès déterminant…

Je suis en colère ! Des Gauches incapables de se mettre réellement en mouvement de façon efficace et qui n’arrivent plus qu’à fonctionner au « buzz » (souvent très tardif) . Il est temps que les différents « congrès » et notamment au PS et au PC mettent les choses au point !
Le reste des partis a entrepris et entamé, non sans difficulté, leur rénovation/refondation après 20 à 30 ans d’existence : RPR > UMP , UDF > Modem, LCR > NPA , Verts , … Qu’en sera t’il du PS ? (et « satellites » MRC et PRG issus de certaines vieilles divisions) Du PC ? ou encore du FN avec un Le Pen en « fin de vie » ?

Quand Hollande est venu voir les Verts au Jde à Toulouse, tout ce qu’il avait à proposer c’est l’union de la gauche et les présidentielles : oui François nous avons bien compris que tu souhaitais être candidat en 2012…
(il a sagement évité une question qui fache : les sénatoriales… Mais il est vrai que le PS est englué entre chefs nationaux pensant qu’à 2012 et chefs locaux ne pensant qu’à sauver leurs sièges locaux…)

Et le « jeune » porte parole du PCF ne parlait que de « faire un texte commun » (appelons ça plutôt une photo commune) et des énièmes réunions…

Putain les gars ça fait depuis 2002 qu’on fait ça… On est pas efficace !!

(et Pendant ce temps la LCR/NPA plus à gauche… et le Modem plus à droite… ne le sont guère plus ! )

L’an dernier en plein travaux sur le Grenelle (et alors que les Verts réclamaient « l’aide » de toutes les gauches sur ces dossiers concrets) la LCR était plus préoccupé par le dossier « retraite » (pour ratisser large chez certains syndicalistes qu’ils avaient jusqu’alors toujours mépriser), et le PS par le dossier « pouvoir d’achat » , chacun dans son coin cherchant à tirer une couverture toute trouée sur des dossiers plus que flous et sur lesquels on connaissait d’avance les difficultés et les résultats…

Pourtant quelques mois plus tard la Gauche prouvait que les sujets écologiques était des sujets où on pouvait mettre en difficulté le gouvernement tous ensemble : hausse du pétrole, OGM, nucléaire…
L’Ecologie Oui est à Gauche ! De façon naturel sans qu’on est besoin de le prouver et aussi parce qu’il est plus facile d’y trouver des alliés en cohérence avec nos idées ! (même si c’est pas facile tout les jours)
Et comme le dis assez bien mon ami Vincent : renvoyons donc balader ceux qui nous demande sans cesse un certificat de gauche (à gauche ou à l’extreme gauche) et ceux qui nous demandent un certificat de « non gauchisme » (à droite) : Nous avons NOS solutions ! des solutions ecolos ! Et on vous emmerde !! Espèces de vieux partis tout rabougris ! On est ecolo et on a pas à prouver (on le prouve régulièrement par nos votes, nos actes…) notre « Gauchisme » ou notre « Non Gauchisme » pour plaire aux uns ou aux autres qui souhaitaient notre alignement sur leurs idées, leurs propositions, leurs votes…

Alors Pourquoi n’avons nous pas combattu ensemble ? Plus tôt ? Comme nous l’avons fait notamment pendant les textes sur les OGM ?
Et Pourquoi cette année, 1 an après le Grenelle, nous ne combattons pas ensemble ? Sur ces sujets ? Plutôt que de continuer à fonctionner au buzz…

Et Pendant que certains à gauche gesticulent, l’air de s’interesser à La Poste (le temps de quelques manifs et puis s’en va ? ) d’interessantes discussions de fond ont lieu sur Alphavert (la liste de discussion interne des Verts) , sur La Poste (comment améliorer le service public, quid de la décentralisation…) mais aussi sur plein d’autres sujets interessants…

Assurément quelque chose se passe en ce moment chez les Verts : les vacances puis Toulouse ont fait un bien fou !
Mais il est regrettable de voir l’état du reste des gauches… à un moment où les écologistes se mettent en mouvement

Et même si le PS n’est pas mon parti, je crains le pire pour lui pour les européennes de 2009… 10 ans après la déculotté de Sarkozy aux européennes, sur une élection où les électeurs considéront qu’il n’y a pas de risque… Le futur déclic pour les socialistes ? Comme l’avait été peut être cette défaite pour le RPR et Sarkozy pour préparer 2001 puis 2002 et la création de l’UMP…

Dany Super Star ? Cohn Bendit – Bové – Hulot et si ?

Unis dans la Diversité c’est mon expression du moment pour qualifier l’objectif que nous devons avoir pour réussir un rassemblement écologiste pour les européennes. Unis, Divers mais pas n’importe comment (quid de Lepage ou autres ecologistes de droite ou à encore gauche cherchant plutôt l’alliance à gauche de la gauche : LCR-NPA ou Appel de Politis…).

Après le manque d’enthousiasme autour d’Horizon Ecologie, Dany revient en force médiatiquement. Je vous invite à lire son « interview-chat »  qui cadre assez bien les choses. Du trio il était celui qui me laissait le plus sceptique : Mea Culpa , prudence mais enthousiasme à présent !

Grace à lui, mais également à une parfaite maitrise médiatique (bravo à ceux qui en sont responsables !) (et on peut dire aussi merci aux divisions au sein du PS) , jamais les médias n’avaient été aussi positifs envers les Verts.
Il y a peu considéré comme « laminés », les Verts sont subitement présentés (avec le NPA) comme l’Alternative qui arrive en force… Amusant quand on y pense…

José Bové (qui pourrait devenir prisonnier politique ? )  a su faire des Mea Culpa que j’applaudis. Allant parfois à être plus vert qu’un vert. C’est une belle aventure, qui ne plait pas toujours à ses  » futurs ex amis », qui s’annonce à présent.
Il y a environ 10 ans les Verts avaient su accueillir sur leur gauche l’AREV et à proximité immédiate CES (Mamère et des amis de Génération Ecologie pourtant en concurrence directe) : quelques temps après, fin des années 90 début 2000, les Verts remontaient la pente à une vitesse fulgurante après la fuite qui avait subitement et rapidement réduit leur rang d’une bonne moitié de militants dans les années 90 (départ de Antoine Weachter et création du MEI)

José Bové est il un nouveau Juquin ? En 1988 suite à l’échec de la candidature Juquin (dissident communiste soutenu par PSU, LCR, et futur AREV…) le PSU disparaissait peu après, l’AREV était fondé, Juquin rejoignait les Verts… Et un long chemin était donc entrepris qui allait donné naissance aux Alternatifs quelques années plus tard, et à l’accueil par les Verts de certains membres de l’AREV, CAP et de dissidents de Génération Ecologie…
Que deviendront ceux qui ont soutenu Bové ? Comité Bové, Alternatifs, dissidents divers ?
(On peut également rappeler qu’en 1995 le candidature de Dominique Voynet fut soutenu par AREV et CAP : je t’aime moi non plus… et une partie des étapes qui amena certains de AREV, GE et CAP chez les Verts…)

Hulot, représenté par Besset aux journées d’été mais dont on a quand même pu voir les « messages vidéos », fait lui aussi ses Mea Culpa et avance vers nous de plus en plus. Il adopte une attitude toujours aussi étrange. Un pied dedans un pied dehors. Sans se presser, Hulot prend son temps, l’OPA à long terme est toujours dans un coin de mon esprit… Décidement son « calme » perturbe, il utilise des mots justes avec calme et philosophie tel un philosophe asiatique : comment parler d’urgence en restant aussi calme ? Serait il un écologiste « façon roseau » ? Qui plie sous le vent mais ne casse pas et poursuit son chemin… tranquilement… A méditer ?

Hulot un nouveau Lalonde ? 
Lalonde n’a jamais été chez les Verts et a été longtemps une figure écologiste via son action notamment au sein des Amis de La Terre et sa présence médiatique…
Il fonde en 1990 Génération Ecologie où on retrouve Borloo, Mamère et d’autres… Parti politique « inspiré par Miterrand » selon Mamère et visant à freiner l’ascension des Verts (score 1989) notamment grace au médiatique Lalonde… A plusieurs reprises ce nouveau concurrent des verts les empeche à plusieurs reprises d’obtenir des élus… Et pourtant « Dans le cadre de l’Entente des écologistes qui présente des candidats communs issus de Génération et des Verts, les écologistes obtiennent plus de 11% des voix aux élections législatives de 1993 »

D’ailleurs je vous recommande chaudement la lecture de « Les Ecologistes dans les médias » en faisant une recherche sur Lalonde mais aussi les européennes de 1984 (listes ERE Versus listes Verts : l’histoire ne doit pas se répéter ? 😉 )
Tiens tiens « Europe Ecologie » était déjà le nom d’une liste dans le passé, on en apprend aussi un peu plus sur les difficultés des écologistes dans les médias, et la future fondation des Verts : Amis de la terre, MEP, …
L’histoire se repête ? L’écologie politique : la rencontre nécessaire entre « politique » , « associatifs » et « syndicalistes » ? Je t’aime moi non plus, on se tourne autour depuis plus de 30 ans déjà ?

Le calme de Hulot, l’énergie combative de Bové, savant mélange dont les Verts pourrait être un creuset ? Le mariage idéale entre associatifs et une partie de la gauche non socialiste : vers une refondation des Verts similaire au passé de tout les partis verts, dont français, dans le monde…

Le Grenelle a enfoncé des portes : au delà de l’écologie politique cette union pourrait aussi être une union composant aussi avec associatifs (symbolisé par Hulot),  syndicalistes (Bové)  , régionalistes (que les médias oublient trop souvent et qui sont un allié essentiel des verts) mais aussi eco citoyens (que l’on oublie que trop ?)
Il faudra faire avec nos différences, avec nos rancoeurs, voir nos divisions : Oui Hulot peut être considéré par un traitre par certains associatifs, oui Bové aussi par certains altermondialistes et syndicalistes , oui les Verts ont fait des erreurs…
Et alors ? Le monde change ? Non ? Chacun doit faire ses mea culpa, tout le monde a fait des erreurs à un moment ou un autre. Personne n’est meilleur que l’autre, personne n’est également moins bon. Personne n’a la pureté ecologiste ? Si ?
Profitons plutot de ce rdv, de nos force, mettons de côté nos faiblesses…
Et travaillons ensemble à un beau projet cohérent

L’une des premières étapes lors des universités d’été a été franchi : à revoir bientôt sur ce blog quelques vidéos d’une rencontre lors des universités d’été CAP21 en 2006 (permettant de voir certaines évolutions mais aussi des points déjà relevés…)