Aperçu des tendances chez les Verts

Avant de commencer je voulais vous signaler l’interview (très longue) de François Bayrou ici même http://blpwebzine.blogs.com/politicshow/2006/10/politicshow_fut.html , j’y reviendrai dans un prochain article à coup sur. Assemblée générale décentralisée le 12 novembre 2006 chez Les Verts ! : qu’est ce que cela veut dire ? Il s’agit définir les orientations générales pour les deux prochaines années… et pour ça il y a votes afin d’établir des nouvelles tendances et touti… Je reviens donc et je donne un avis très rapide (que je préciserai les jours prochains) sur les motions en présence… Et qui donne une idée de ce que pourrait être et devenir les Verts lors des prochains mois…

Mais avant de commencer il faut déjà regarder ce qui existe pour mieux comprendre et de façon un peu amusante et décomplexé toutes ces tendances : Bix alias Adrien revient formidablement bien sur les tendances actuelles et sur le bordel chez les Verts.
http://blogdebix.net/index.php/2006/01/18/876-les-courants-chez-les-verts
http://blogdebix.net/index.php/2003/10/07/173-le-bordel-chez-les-verts
Quand on a lu ça on comprend un peu mieux ce qu’on trouve chez les Verts, et pourquoi c’est le bordel (mais pas tant que ça)

Le problème c’est que les Verts sont un parti vivant qui vote très souvent… Les tendances mutent, fusionnent, se fractionnent, souvent autour de personnalités clés qui s’engueulent, s’aiment, se réconcilient, s’allient et font vivre le parti…
Parmi ces personnes clés je vous conseille de vous interesser au parcours de Mamère par exemple : d’ailleurs les Verts semblent avoir refusé qu’il continue dans le cumul des mandats (ceux ci ont validé les candidatures des futurs députés Verts : ainsi il y a possibilité d’avoir des candidats partout !)

Mais revenons à nos moutons (enfin nos motions) et aux futures tendances qu’on peut analyser à travers les 8 motions (les médias diront que c’est le bordel… mais bon)
Voici un tour et des avis très rapides, après lectures et quelques connaissances sur les personnages clés liés à ses motions… On notera également le bon article de Président Ecolo sur le sujet

  • A EP ! Ecologie populaire : Une énergie nouvelle pour l’ouverture et la transformation :
    Sergio CORONADO, Yves CONTASSOT, Martine Billard, …

Comme son nom l’indique il s’agit plutot d’une motion à gauche des Verts, proche de l’idée (louable et pour laquelle je suis d’accord) il faut rendre plus populaire, plus proche du peuple le plus pauvre l’écologie… Il y a un refus des écolos de droite ou centriste (chose avec lequel je ne suis pas tout à fait d’accord) et un désir de se rapprocher de la gauche et de la gauche de la gauche apparement… en finir avec l’électorat trop cadre et se rapprocher des classes plus pauvres… On y trouve des Pro Bové et c’est une motion issue des divisions des anciennes tendances très à gauche des Verts…

  • B Urgence Ecolo : Remettre l’écologie au coeur des Verts :
    Yves COCHET,

Motion très Ecolo et écologiste on y retrouve finalement les anciens de Ecolo (sauf Yann Werhling) mais aussi de nombreux amis de Yves Cochet (28,33 %). La refondation des Verts beaucoup plus centré sur l’écologie semble souhaité… Une des motions que je trouve les plus séduisantes… L’ex motion Ecolo pesait au dernier congrès 19,89
%

  • C Verts et forts, forever ! Prim’Vert, l’autonomie et le contrat :
    Alain UGUEN,

Favorable à l’autonomie contractuelle ils veulent à la fois être exigent avec le PS (et les autres alliés) tout en ayant été plutot pour des primaires à gauche… on y retrouve en effet Uguen qui avait été candidat en interne chez les Verts (6,12 %)… J’aime beaucoup certaines idées au niveau du système proportionnel couplé à des primaires (si j’ai tout compris cela est assez proche avec une idée que j’avais exposé ici)

  • D Audaces ! “Un autre monde est possible, mais il est dans celui ci”(Eluard) :
    Mamère, Lipietz

Une motion quelque peu surprise, puisqu’on retrouve les ex candidats des Verts de 2002, allié dans une même motion (je vous conseille de lire les explications de Lipietz sur le sujet sur son propre blog). Lipietz, très à gauche, lynché par les siens de RDV (à cause de son Oui) se rapproche donc de Mamère (venant historiquement et anciennement de Génération Ecologie et donc d’une droite écolo)… La motion est interessante, sans plus mais je la relirai

  • E Ouvrir, réformer rassembler les Verts :
    Yann WEHRLING + de nombreux pro Voynet

A la lecture de cette motion on voit un peu de tout, un mix de certains points de certaines motions, enfin c’est ce qu’il me semble après plusieurs lectures rapides… De l’Ex Motion Rassembler remixé ? Pourtant rapidement on se rend compte à sa lecture (puis à la lecture des signatures) qu’il s’agit de pro Voynet qui essaye d’être le plus proches d’elle, du programme verts et de ce qu’on peut retrouver de meilleurs chez les autres motions (notamment la notion de populaire, le souhait d’autonomie ancré à gauche, le souhait d’etre Ouvert à tout les écolos sans se prostituer…). Puis on note enfin la présence de Yann WEHRLING qui a « quitté » ses ex camarades de l’ex motion Ecolo… Le score de Voynet au premier tour comptait 35,45 %

  • F Pour des Verts utiles… à la démocratie écologique conviviale. :

Ils sont toujours là et ils étaient pourtant ultra minoritaire il y a quelques années, les seuls à ne pas avoir voté la Synthèse de Reims (où il y a eu très très large consensus et donc rassemblement de nombreux verts). C’est un peu les ultra minoritaires, 1,35 % , toujours là, éternelles critiques des équipes dirigeantes, très piquants (et pouvant avoir en partie raison sur certaines choses). Même si j’aime pas trop certaines de leurs méthodes (notamment l’acidité voir les approximations de leurs critiques sur les équipes dirigeantes en place) , je dois dire que certaines choses dites dans leur motion sont Utiles

  • G L’écologie : l’espoir en actes pour des Verts autonomes, radicaux et ouverts :
    DUFLOT Cecile,

Parmi les noms de cette motion on retrouve donc la candidate qui a fini 3ème aux primaires internes (23,29 %) : Cecile Duflot ! Son ex tendance ayant explosé en vol on retrouve autour d’elle tout ses sympathisants qui l’ont soutenu (venant de son ex tendance évidemment, d’une bonne partie de la gauche des Verts, mais aussi d’ailleurs). Une motion relativement proche de certaines idées que j’ai avancé ici ou là et qui finalement s’accord assez avec mes autres préférés : l’autonomie relative, la volonté d’être exigent…

  • H Alter Ekolo, l’écologie politique mobilisée : Imposer l’écologie de transformation en jouant sur les alliances à gauche :

Bavay et de nombreux Pro Bové
C’est la motion la plus pro Bové et souhaitant le plus une presque fusion (??) avec la gauche de la gauche… Que dire de plus, très altermondialiste même si je suis d’accord sur certaines choses je suis très partagé sur les manières de procéder des participants de cette motion (à la limite du souhait de destruction, fusion, du parti…). Etant donné que les Pro Bové ont rassemblé moins de 10 % des signatures nécessaires pour faire un référendum interne, on peut se faire une idée de leur poids (surtout qu’on en retrouve dans la motion A également)…

Comme vous avez pu le voir plusieurs constats : des anciennes tendances proclamées gauche des verts très divisés (la chasse aux sorcières dont Lipietz avait été la victime suite à son Oui au TCE en explique une partie), une tendance « majoritaire » (Rassembler , qui rassemblait Voynet, Mamère, Cochet…) qui a également explosé… Que de noms colorés et que de recompositions autour des personnalités historiques…

Ah oui j’oubliai, mais vous aurez pu comprendre :
mes préférés : B, D, E, G
ceux que j’élimine d’office : A , H ,
ceux que je garde pour lecture (ou certains points) : C, F
Je ne reviendrai donc pas sur les éliminés…
Je finirai sur quelques chiffres peut être utiles :
Avec tout ça vous pouvez vous faire quelques idées même si il y a toujours des surprises sur les Verts notamment aux niveaux des alliances…
– A > ex AOC 17,52 % au dernier congrès et des ex RDV 23,29% , Desessard en primaire présidentielle 6,81 %
– B > Ecolo moins Yann + Cochet (ex rassembler) / 19,89 % au dernier congrès , Cochet 28,33 %
– C > Uguen 6,12 % en primaire interne
– D > Mamère (ex rassembler) + Lipietz (ex RDV) / un ex Rassembler (35,82 %) + un ex RDV (25,42 %)
– E > pro Voynet (ex rassembler) + Yann
– F > PVU 1 à 2 % au dernier congrès
– G > ex RDV Duflot moins Lipietz , ex RDV (25,42 %) , Duflot pesant 23,29 % à la primaire
– H > ex AOC divisé + Pro Bové
On devine finalement assez vite les scores possibles de la motion PVU (1,35) , de la motion Duflot (23,29 %) , de la motion Uguen (6 %) , de la division des motions les plus à gauche (A et H) (AOC + RDV pesaient 17,52 % + 23,29% mais Desessard n’a fait que 6% et Duflot semble récupéré presque tout RDV ? 6 % à diviser entre A et H ?) … Mais quand sera til de Ecolo/Cochet ? de la motion Pro Voynet, et celle de Mamère/Lipietz : 50 à 60% qui risquent se diviser en 3 morceaux plus ou mois égaux (autour de 20% chacun)…
Et alors, quand sera t’il des alliances entre ces motions ? Les Pro Duflot ne s’allieront peut être pas avec les Pro Cochet-Ecolo , les Pro Mamère/Lipietz malgré le côté pro Voynet de Lipietz s’allieront ils avec les Pro Voynet ? Quand est il des ex Ecolo pouvant avoir suivi Yann chez les Pro Voynet ? On voit bien une recomposition autour des ex Rassembler et ex Ecolo avec certainement les Ex RDV pro Duflot cherchant à utiliser leur poids
Mon dieu je tombe dans l’analyse très « tendances » alors que je déteste ces histoires de chapelles…