Thérapie de groupe ? Ya Pas écris La Poste…

Attaqué par quelques camarades de gauche sur la non participation des Verts à la dernière réunion «Comité de liaison de la gauche» je tenais à faire quelques remarques… Non les Verts ne sont pas pour la privatisation de La Poste. Ils participeront d’ailleurs à une réunion surement plus interessante aujourd’hui je crois même avec les syndicats. Les Verts ont rappelé à plusieurs reprises et depuis des mois qu’ils ne souhaitaient pas participer à des réunion « photos de famille » (cf lettre de Cécile Duflot et Gustave Alirol à propos du « Comité Ripostes » ) : et pour la dernière « non participation » au « comité de liaison de la gauche » les Verts souhaitaient tout bêtement un débat de fond !

Si j’en crois ce qui ressort de cette réunion, il n’y a eu aucun débat de fond réel.
Hollande : «Nous avons décidé trois choses», «réunion chaque mois à rythme régulier, avec réunion préparatoire; préparation d’un Forum, en octobre, avec pour thème «l’alternative politique dans la nouvelle phase de la mondialisation» et un sur le « progrès »». Par ailleurs sortira en fin de semaine «une pétition commune contre la privatisation de la Poste, sur le projet de loi tel qu’il nous est présenté», en liaison avec les syndicats et collectifs.

Une réunion pour dire qu’on va se réunir ? (une fois de plus ? depuis 2002 ? …) .
Une réunion pour déterminer des thèmes plutôt vagues « l’alternative politique dans la nouvelle phase de la mondialisation » ? « Le Progrès » ?
Une réunion pour préparer une pétition de plus ? Pétition qui fera doublon avec celle déjà proposée depuis juillet par la CGT ?
Et c’est tout ?

Ces réunions deviennent elles une thérapie de groupe pour le PS, le PRG, le MRC et le PC ? La privatisation de La Poste (dont on parle depuis un certain temps…) un prétexte pour arriver à sortir la tête de l’eau ?
Un moyen de dire qu’on existe toujours ? De faire croire qu’on est tous unis ? (alors qu’on se souvient tous de la « trahison » du PRG dernièrement) (et alors que tout le monde constate la mort clinique du MRC, et les difficultés du PS et du PC à quelques semaines de Congrès déterminant…

Je suis en colère ! Des Gauches incapables de se mettre réellement en mouvement de façon efficace et qui n’arrivent plus qu’à fonctionner au « buzz » (souvent très tardif) . Il est temps que les différents « congrès » et notamment au PS et au PC mettent les choses au point !
Le reste des partis a entrepris et entamé, non sans difficulté, leur rénovation/refondation après 20 à 30 ans d’existence : RPR > UMP , UDF > Modem, LCR > NPA , Verts , … Qu’en sera t’il du PS ? (et « satellites » MRC et PRG issus de certaines vieilles divisions) Du PC ? ou encore du FN avec un Le Pen en « fin de vie » ?

Quand Hollande est venu voir les Verts au Jde à Toulouse, tout ce qu’il avait à proposer c’est l’union de la gauche et les présidentielles : oui François nous avons bien compris que tu souhaitais être candidat en 2012…
(il a sagement évité une question qui fache : les sénatoriales… Mais il est vrai que le PS est englué entre chefs nationaux pensant qu’à 2012 et chefs locaux ne pensant qu’à sauver leurs sièges locaux…)

Et le « jeune » porte parole du PCF ne parlait que de « faire un texte commun » (appelons ça plutôt une photo commune) et des énièmes réunions…

Putain les gars ça fait depuis 2002 qu’on fait ça… On est pas efficace !!

(et Pendant ce temps la LCR/NPA plus à gauche… et le Modem plus à droite… ne le sont guère plus ! )

L’an dernier en plein travaux sur le Grenelle (et alors que les Verts réclamaient « l’aide » de toutes les gauches sur ces dossiers concrets) la LCR était plus préoccupé par le dossier « retraite » (pour ratisser large chez certains syndicalistes qu’ils avaient jusqu’alors toujours mépriser), et le PS par le dossier « pouvoir d’achat » , chacun dans son coin cherchant à tirer une couverture toute trouée sur des dossiers plus que flous et sur lesquels on connaissait d’avance les difficultés et les résultats…

Pourtant quelques mois plus tard la Gauche prouvait que les sujets écologiques était des sujets où on pouvait mettre en difficulté le gouvernement tous ensemble : hausse du pétrole, OGM, nucléaire…
L’Ecologie Oui est à Gauche ! De façon naturel sans qu’on est besoin de le prouver et aussi parce qu’il est plus facile d’y trouver des alliés en cohérence avec nos idées ! (même si c’est pas facile tout les jours)
Et comme le dis assez bien mon ami Vincent : renvoyons donc balader ceux qui nous demande sans cesse un certificat de gauche (à gauche ou à l’extreme gauche) et ceux qui nous demandent un certificat de « non gauchisme » (à droite) : Nous avons NOS solutions ! des solutions ecolos ! Et on vous emmerde !! Espèces de vieux partis tout rabougris ! On est ecolo et on a pas à prouver (on le prouve régulièrement par nos votes, nos actes…) notre « Gauchisme » ou notre « Non Gauchisme » pour plaire aux uns ou aux autres qui souhaitaient notre alignement sur leurs idées, leurs propositions, leurs votes…

Alors Pourquoi n’avons nous pas combattu ensemble ? Plus tôt ? Comme nous l’avons fait notamment pendant les textes sur les OGM ?
Et Pourquoi cette année, 1 an après le Grenelle, nous ne combattons pas ensemble ? Sur ces sujets ? Plutôt que de continuer à fonctionner au buzz…

Et Pendant que certains à gauche gesticulent, l’air de s’interesser à La Poste (le temps de quelques manifs et puis s’en va ? ) d’interessantes discussions de fond ont lieu sur Alphavert (la liste de discussion interne des Verts) , sur La Poste (comment améliorer le service public, quid de la décentralisation…) mais aussi sur plein d’autres sujets interessants…

Assurément quelque chose se passe en ce moment chez les Verts : les vacances puis Toulouse ont fait un bien fou !
Mais il est regrettable de voir l’état du reste des gauches… à un moment où les écologistes se mettent en mouvement

Et même si le PS n’est pas mon parti, je crains le pire pour lui pour les européennes de 2009… 10 ans après la déculotté de Sarkozy aux européennes, sur une élection où les électeurs considéront qu’il n’y a pas de risque… Le futur déclic pour les socialistes ? Comme l’avait été peut être cette défaite pour le RPR et Sarkozy pour préparer 2001 puis 2002 et la création de l’UMP…

Dany Super Star ? Cohn Bendit – Bové – Hulot et si ?

Unis dans la Diversité c’est mon expression du moment pour qualifier l’objectif que nous devons avoir pour réussir un rassemblement écologiste pour les européennes. Unis, Divers mais pas n’importe comment (quid de Lepage ou autres ecologistes de droite ou à encore gauche cherchant plutôt l’alliance à gauche de la gauche : LCR-NPA ou Appel de Politis…).

Après le manque d’enthousiasme autour d’Horizon Ecologie, Dany revient en force médiatiquement. Je vous invite à lire son « interview-chat »  qui cadre assez bien les choses. Du trio il était celui qui me laissait le plus sceptique : Mea Culpa , prudence mais enthousiasme à présent !

Grace à lui, mais également à une parfaite maitrise médiatique (bravo à ceux qui en sont responsables !) (et on peut dire aussi merci aux divisions au sein du PS) , jamais les médias n’avaient été aussi positifs envers les Verts.
Il y a peu considéré comme « laminés », les Verts sont subitement présentés (avec le NPA) comme l’Alternative qui arrive en force… Amusant quand on y pense…

José Bové (qui pourrait devenir prisonnier politique ? )  a su faire des Mea Culpa que j’applaudis. Allant parfois à être plus vert qu’un vert. C’est une belle aventure, qui ne plait pas toujours à ses  » futurs ex amis », qui s’annonce à présent.
Il y a environ 10 ans les Verts avaient su accueillir sur leur gauche l’AREV et à proximité immédiate CES (Mamère et des amis de Génération Ecologie pourtant en concurrence directe) : quelques temps après, fin des années 90 début 2000, les Verts remontaient la pente à une vitesse fulgurante après la fuite qui avait subitement et rapidement réduit leur rang d’une bonne moitié de militants dans les années 90 (départ de Antoine Weachter et création du MEI)

José Bové est il un nouveau Juquin ? En 1988 suite à l’échec de la candidature Juquin (dissident communiste soutenu par PSU, LCR, et futur AREV…) le PSU disparaissait peu après, l’AREV était fondé, Juquin rejoignait les Verts… Et un long chemin était donc entrepris qui allait donné naissance aux Alternatifs quelques années plus tard, et à l’accueil par les Verts de certains membres de l’AREV, CAP et de dissidents de Génération Ecologie…
Que deviendront ceux qui ont soutenu Bové ? Comité Bové, Alternatifs, dissidents divers ?
(On peut également rappeler qu’en 1995 le candidature de Dominique Voynet fut soutenu par AREV et CAP : je t’aime moi non plus… et une partie des étapes qui amena certains de AREV, GE et CAP chez les Verts…)

Hulot, représenté par Besset aux journées d’été mais dont on a quand même pu voir les « messages vidéos », fait lui aussi ses Mea Culpa et avance vers nous de plus en plus. Il adopte une attitude toujours aussi étrange. Un pied dedans un pied dehors. Sans se presser, Hulot prend son temps, l’OPA à long terme est toujours dans un coin de mon esprit… Décidement son « calme » perturbe, il utilise des mots justes avec calme et philosophie tel un philosophe asiatique : comment parler d’urgence en restant aussi calme ? Serait il un écologiste « façon roseau » ? Qui plie sous le vent mais ne casse pas et poursuit son chemin… tranquilement… A méditer ?

Hulot un nouveau Lalonde ? 
Lalonde n’a jamais été chez les Verts et a été longtemps une figure écologiste via son action notamment au sein des Amis de La Terre et sa présence médiatique…
Il fonde en 1990 Génération Ecologie où on retrouve Borloo, Mamère et d’autres… Parti politique « inspiré par Miterrand » selon Mamère et visant à freiner l’ascension des Verts (score 1989) notamment grace au médiatique Lalonde… A plusieurs reprises ce nouveau concurrent des verts les empeche à plusieurs reprises d’obtenir des élus… Et pourtant « Dans le cadre de l’Entente des écologistes qui présente des candidats communs issus de Génération et des Verts, les écologistes obtiennent plus de 11% des voix aux élections législatives de 1993 »

D’ailleurs je vous recommande chaudement la lecture de « Les Ecologistes dans les médias » en faisant une recherche sur Lalonde mais aussi les européennes de 1984 (listes ERE Versus listes Verts : l’histoire ne doit pas se répéter ? 😉 )
Tiens tiens « Europe Ecologie » était déjà le nom d’une liste dans le passé, on en apprend aussi un peu plus sur les difficultés des écologistes dans les médias, et la future fondation des Verts : Amis de la terre, MEP, …
L’histoire se repête ? L’écologie politique : la rencontre nécessaire entre « politique » , « associatifs » et « syndicalistes » ? Je t’aime moi non plus, on se tourne autour depuis plus de 30 ans déjà ?

Le calme de Hulot, l’énergie combative de Bové, savant mélange dont les Verts pourrait être un creuset ? Le mariage idéale entre associatifs et une partie de la gauche non socialiste : vers une refondation des Verts similaire au passé de tout les partis verts, dont français, dans le monde…

Le Grenelle a enfoncé des portes : au delà de l’écologie politique cette union pourrait aussi être une union composant aussi avec associatifs (symbolisé par Hulot),  syndicalistes (Bové)  , régionalistes (que les médias oublient trop souvent et qui sont un allié essentiel des verts) mais aussi eco citoyens (que l’on oublie que trop ?)
Il faudra faire avec nos différences, avec nos rancoeurs, voir nos divisions : Oui Hulot peut être considéré par un traitre par certains associatifs, oui Bové aussi par certains altermondialistes et syndicalistes , oui les Verts ont fait des erreurs…
Et alors ? Le monde change ? Non ? Chacun doit faire ses mea culpa, tout le monde a fait des erreurs à un moment ou un autre. Personne n’est meilleur que l’autre, personne n’est également moins bon. Personne n’a la pureté ecologiste ? Si ?
Profitons plutot de ce rdv, de nos force, mettons de côté nos faiblesses…
Et travaillons ensemble à un beau projet cohérent

L’une des premières étapes lors des universités d’été a été franchi : à revoir bientôt sur ce blog quelques vidéos d’une rencontre lors des universités d’été CAP21 en 2006 (permettant de voir certaines évolutions mais aussi des points déjà relevés…)

Alors ces journées d'été des Verts ?

Bové, Hulot, Cohn Bendit, les médias n’avaient que cela à la bouche. Les retours presse sont plutôt bons (même si on évite souvent de dire qu’il n’y avait pas que ça). Alors ces journées d’été ? Petit retour pour ma première participation… Vous saurez presque tout ou presque, en espérant que cela vous donne envi d’assister aux prochaines journées d’été. Même si je n’ai pas pu suivre le programme que je m’étais fixé.

Arrivé à Toulouse le jeudi matin je rencontre presque tout de suite mes amis verts du Limousin (Cyril Cognéras, Dominique et Roger Normand…) : on part de Limoges et on retrouve les mêmes 😉 .  On se sentirait déjà chez soit. Je rencontre également rapidement quelques jeunes verts participant à l’accueil.

Puis je vais assister à ma première plénière : La Ville solution européenne au XXI° siècle

L’urbanisme étant mon dada en ce moment je suis comblé : beaucoup de généralité nécessaire et en conclusion : il n’y a pas Une Solution que l’on peut copier coller, mais des solutions, des expériences et une globalité des solutions écologiques.
Cela moi nous manquons certainement d’une meilleure communication sur l’Urbanisme Vert, d’une vraie commission urbanisme recoupant les travaux des autres commissions…

Je retrouve mes amis jeunes Verts, un casse croute rapide sur place puis certains d’entre nous partons déposer nos affaires à notre logement. Nous perdant un peu dans les jolies rues de Toulouse nous louppons le programme que nous avions prévu… Etant donné les nombreuses hésitations pas de regret : flaner est aussi un plaisir…

Vers 17h direction Les enjeux de la présidence française de l’Union européenne
Très interessant, notamment les propos de Aurélie Trouvé de Attac et de Stephane Lhomme de Sortir du Nucléaire (et lui il ne veut pas participer cette future liste Union Ecologie Diversité ? : désolé Dany mais j’aime pas trop l’expression « Europe Ecologie 😉 et je réfléchis à d’autres possibilités…)

Une fois sorti, rumeur court rapidement, Hollande est en train d’arriver (je le dis avec humour puisque le maire PS ne semblait pas le savoir) … La prochaine plénière réunira en effet des représentants de l’ex gauche pluriel.
Je mange rapidement avec des amis du Limousin.

Puis Plénière du soir.  Quelles solutions a l’urgence climatique et energétique ? quel nouveau pacte social ? Quelle construction européenne dans une forte mondialisation ? Quel avenir pour la démocratie et le débat public ?
Animé par Edwy Plenel, ancien directeur de la rédaction du quotidien Le Monde, cofondateur et directeur de publication de Mediapart, premier quotidien d’information en ligne, indépendant
Avec : Cécile Duflot, secrétaire nationale ; Gustave Alirol, président de Régions et Peuples solidaires (RPS) ; Olivier Dartigolle, porte-parole du Parti communiste français ; François Hollande, premier secrétaire du Parti socialiste

Comme à son habitude Hollande fait du Hollande : répondre à 1/4 des « questions », faire beaucoup d’humour notamment pour digérer ses mea culpa… Je me lasse…
Cécile Duflot et Gustave Alirol sont très nettement les meilleurs. Un autre style, un autre humour, du sérieux aussi et des pistes sur nos réciproques erreurs…
Pour moi Les Gauche auraient pu et du s’unir pour lutter ensemble pendant le Grenelle !! C’est une de nos dernières erreurs ! Mais la LCR préférait les retraites et le PS le pouvoir d’achat.
Olivier propose un enième texte et une énième rencontre : Non Olivier on doit aller au delà de textes unitaires ! Marre des photos de groupes…
Inquiet donc sur l’état de la gauche mais optimiste quand j’entends Cécile ou Gustave qui ont encore une belle énergie pour faire bouger les choses…

La soirée se poursuit en off, entre verts, jeunes verts… A boire et à manger puis direction le lit… Ma mémoire me joue même des tours…

Le Vendredi Matin on commence avec Crise alimentaire mondiale : quels rôles pour l’Europe ?
Très interessant Bové est bien en forme et moi qui ait été longtemps critique envers lui j’apprécie certains propos. Il se colorise en Vert, reprend nos propositions…
Lipietz (qui comme moi a défendu le Oui en 2005) me lasse rapidement : désolé Alain si tu me lis mais à trop revenir sur le TCE puis le TME ça en devient lassant. Ce qui est fait est fait tournons la page, avançons, … Que cela soit par une Constituante (Bové, Attac…) ou une solution Plan A+ (Onesta) ou autrechose encore (en proposant dès la campagne européenne des amendements pour une futur bras de fer Parlement / Conseil )
Je finis par sortir de la salle, moi qui ait défendu le Oui souvent avec les arguments de Alain.
(Plus tard la dernière plénière Bové Cohn Bendit Duflot me fera nettement apprécier les propos de Bové, qui vont dans le même sens que des propos qu’avaient tenu Cécile Duflot : chacun a cru bien faire croyant sincèrement que le Oui ou le Non changerait les choses… )

Je vais ensuite au débat Quelle place pour les Jeunes écologistes ?
Jeunes Verts, Utopia, Fac Verte, Chiche, Velorution Toulouse apportent leurs jeunes graines et leurs solutions diverses… On retiendra les réflexions de Gaël Roustan (Fac Verte) : chacun apporte d’une manière différente ses diverses graines, s’adressant à différentes personnes de façon parfois différente.
Que cela soit les Jeunes Verts, mouvement de jeunesse des Verts. Utopia qui se veut plutôt interparti, Fac Verte qui est plutôt un syndicat étudiant, Vélorution qui est un « collectif » où chacun pose son étiquette pour un « buzz » sur un thème particulier, ou Chiche l’ancêtre des Souris Vertes et Jeunes Verts et qui veut rester mouvement de jeunesse de l’écologie politique sans être associé à un parti précis.
L’occasion pour moi de rencontrer également Fabien que je connaissais par internet.

Nous mangeons rapidement et je vais assister avec un peu de retard à Rénovation des Verts / 1er volet : Modification de l’organisation interne
L’occasion pour parler des Jeunes Verts, de parler des pratiques de Ecolo (Belgique) , de la rénovation des Verts… J’écoute attentivement ce qui va et ne va pas chez les Verts, je fais le parallèle avec les Jeunes Verts, je réfléchis également sur comment prendre en compte ces qualités défauts pour un meilleur travail entre Verts et Jeunes Verts

Je rejoins ensuite mes camarades Jeunes Verts sur l’herbe où nous rencontrons quelques membres des Souris Vertes de Amiens et Lyon. Ces groupes avaient fait scission il y a quelques années. Discussions très interessantes pour trouver des solutions à une union, nous devons aller beaucoup plus loin et rapidement. Travailler collectivement dans la diversité et dans le respect de chacun. Les dures lois des négociations également…

Puis direction rapide repas avec mes amis du Limousin.

Le Vendredi soir j’assiste à la réunion de ma tendance dans un amphi bien plein : Espoir en Actes. On sent l’émotion de Cécile Duflot. Je reste plus que satisfait de ma signature 🙂 mais aussi de certains rapprochements entre sensibilités. Bref même si on entend beaucoup sur les « divisions » au sein des Verts je cerne mieux la nécessité de l’union dans la diversité. De l’apport (y compris dans le programme) de nos différences… J’ai beaucoup apprécié les propos de Stéphane Sitbon Gomez ou encore Jérome Gleize.
On aura pu remarquer également que EEA semble s’être élargi depuis la dernière fois : des ex signataires UE ou EP par exemple nous ayant rejoint…

Plus tard je rejoins les Jeunes Verts, et notamment l’équipe avec laquelle je me présente à l’exécutif fédéral des Jeunes Verts pour travailler une dernière fois sur notre texte (et Oui on travaille jusqu’à la dernière minute chez les jeunes verts) . L’occasion de relire nos textes (motion et texte de mise en application)
Finissant tard et discutant jusqu’à tôt le matin je préfère ne pas dormir : ce qui explique peut être mon état tout le samedi 😉 n’est ce pas ?

Samedi Matin AG Des Jeunes Verts. Quelques sympathisants (et bientôt adhérents ?) sont dans la salle.
Ordre du jour long. Bilan de l’année. On vote également beaucoup. Notamment pour donner le droit de vote aux adhérents de Amiens et Lyon que nous avions invité (Mais qui ne sont pas venus). On fait le tour de nos bons points et de nos erreurs…
L’occasion de revenir notamment sur « Jeunesse Sans Ogm » .
Des plus anciens constatent que nous sommes plus nombreux dans la salle que d’habitude.
Comme on peut difficilement faire le tour de tout ce qui a été dis je finirai par la conclusion : le vote des motions : celle de l’équipe dont je fais parti est arrivé largement en tête. Puis 4 votes pour la composition de l’exécutif.
Secrétaires fédérales : parité oblige ! Un vote masculin un vote féminin : Rémi Guerber et Cyrielle Chatelain.
Un vote sur le trésorier : Vincent Bocquet.
Un vote sur le reste de l’équipe : Marie, Sarah, Kenny et moi.
Une équipe soudée et dynamique. Très diverse également : situation géographique, proximité avec des sensibilités des Verts (on pourrait même dire que 7 proximités de sensibilités sont représentés) , …

L’union dans la diversité : tiens c’est encore une fois une expression qui revient.

J’ai donc été élu au poste de Fundraiser dans le nouvel exécutif fédéral pour 2008-2009 : en français et plus clairement « chercheur de fond ». A moi de trouver comment financer au mieux les Jeunes Verts en préservant leur autonomie, leur indépendance, les bonnes pratiques dans le respect des différences et surtout le respect de nos adhérents…
Les Européennes seront un instant clé !

Peu de temps après Quel avenir pour les jeunesses de gauche et les nouveaux mouvements sociaux ?
Rémi défend parfaitement nos idées et se débrouille comme un chef ! (oups j’ai dis chef ? 😉 ) . Cyrielle intervient également plusieurs fois avec talent.

Et voilà enfin et rapidement Le médiatique et attendu : Un projet écologiste européen
Plénière de clôture :  Avec Cécile Duflot, secrétaire nationale ; François Alfonsi, représentant de Régions & Peuples Solidaires (RPS) et Porte-parole du parti de la Nation corse ; José Bové, syndicaliste paysan, porte-parole de Via Campesina ; Dany Cohn-Bendit, député européen vice-président du groupe Les Verts/Alliance libre européenne ; Nicolas Hulot, président de la Fondation Nicolas Hulot pour la Nature et l’Homme (message vidéo)

Cécile Duflot se débrouille très bien pour nous défendre face aux « tentations d’OPA » de Hulot (discrète, méthodique et patiente) et notre camarade Dany (plus rentre dedans mais nécessaire coup de pied dans la fourmilière.
François Alfonsi revient plusieurs fois sur les thèmes communs aux Verts et à RPS : La Diversité est un mot clé ! Rappelons que Uni dans la Diversité est la devise européenne. Devra mieux être peut être la devise de probable Union Ecologiste (Verts, RPS, Associatifs, Ecocitoyens…)
Jové Bové fait plusieurs fois des Mea Culpa nécessaires : Bravo José ! En politique c’est difficile de dire que l’on a fait des erreurs !

Je partais très sceptique face à cette union Mais les pistes qui se dessinent sont déjà plus séduisantes. Nous devons resté prudents (sur les pratiques, la forme…) Mais il est à présent nécessaire de faire un pas en avant : et ce pas en avant doit venir des Verts. Nécessaire aussi d’y associer nos amis sceptiques (je suis passé de sceptique à prudent 😉 ) . De trouver des solutions respectueuses de nos diversités…

Côté plus pratique : l’expression « Europe Ecologie » me gène . Malheureusement Dany l’a tellement repété que nous serons peut être obligé de le garder ? (Un peu comme NPA répété plus d’une fois)
Reflexion à mener
Je suis également géné par le fait que Dany soit élu depuis longtemps (cumul dans le temps). Allez Dany faisons un pari ! Tu nous dis : on va faire 10 % voir 15 % voir plus  ? Et si tu étais second sur la liste IDF ? Au risque de ne pas être élu, mais au « risque » aussi d’être élu si nous faisons un très bon score en IDF. Prend ce risque ! Prenons le ensemble. Tu es presque certain d’être élu si tu réussi le pari.
Quid de la participation des « eco citoyens » : primaire populaire ? (plutôt que création de comité de soutien local)
Ayons de l’imagination !!

Voilà les journées vont vers leur formidable conclusion : Fête ! avec les Les Bombes 2 Bal
L’occasion de danser (un tout petit peu : étant mort 😉 )

Je repars pour Limoges le Dimanche Matin, levé assez tôt j’en profite pour discuter avec quelques verts autour du distributeur de café…
Mes premières journées d’été des Verts furent un bon moment ! Que dire de plus ?

Journées d'été des Verts à Toulouse

A partir de jeudi je serai à Toulouse pour les journées d’été des Verts. Débats, ateliers, rencontres et cette année encore un programme interessant et chargé. Bien entendu tout le monde attend la rencontre Verts – Cohn Bendit – Bové – Hulot (qui se fera représenté) en conclusion, 2 ans après le précédent « Verts-Hulot-Lepage-Pocrain… ».

Un site ( http://jde.lesverts.fr ) a été conçu à cette occasion :

Vous y trouverez bien sûr le programme des 7 plénières et 84 forums, ateliers et réunions, mais aussi la visualisation des principaux sites et des nombreux renseignements pratiques sur vos déplacements, vos repas et vos hébergements, les animations proposées pour les 5-16 ans, la vie numérique sur le site des journées d’été… et aussi le programme des autres événements comme le Café Littéraire et la grande fête du samedi soir avec les Bombes 2 Bal.

Bienvenue aussi aux sympathisants qui peuvent participer aux ateliers proposés, au même titre que les adhérents.

Les enregistrements sonores de nombreux ateliers seront accessibles en ligne, abonnez-vous au fil des podcasts pour ne pas en rater (mode d’emploi), et poursuivez le débat dans les commentaires : un forum ou une plénière = un billet dans le programme détaillé par demi-journée.

.

Plusieurs débats,  forums, ateliers ayant lieu en même temps au cours de ces 3 jours voici mon programme idéal
(on notera aussi 1 café littéraire chaque jour mais je ne pourrai malheureusement pas assister à celui de samedi de 13.30 à 14.30 : De la science-fiction, avec Yves Frémion) :

Jeudi Matin :

9 à 11 h Quel modèle urbain européen ? Le rôle majeur des transports

11h à 13h La Ville solution européenne au XXI° siècle
(notamment en même temps un atelier sur les déchets nucléaires, une formation aux fondamentaux, …)

Jeudi Aprem :

14h30 à 16h30 : beaucoup d’hésitation entre de multiples forums et ateliers : Grenelle de l’environnement : bilan, manquements et perspectives ou  Des racines de l’écologie politique aux Verts, connaître le passé pour construire l’avenir ou Formation : Le B.A-BA de la communication ou Villes et agriculture, d’autres liens sont possibles ou L’entreprise Verte (animé par Andrée Buchmann et Frédéric Benhaim) ou Energie, emplois, inégalités, pouvoir d’achat : comment sortir par le haut de la crise énergétique

17h 19h : Les enjeux de la présidence française de l’Union européenne

.

Vendredi Matin :

9h 11h : Crise alimentaire mondiale : quels rôles pour l’Europe ? (avec notamment José Bové, Alain Lipietz, Vandara Shiva…)

11h30 à 13h : Quelle place pour les Jeunes écologistes ? Les Jeunes Verts invitent les représentants des autres organisations de jeunesse écologistes à discuter de leur place actuelle et de leur avenir (Jeunes Verts, Utopia, Fac Verte, Chiche, Velorution Toulouse…)
Mais j’aurai pu assister à : Bilan d’activité 2007/2008 des eurodéputés ou Travailler moins, choisir sa vie : comment faire entendre nos propositions ?

Vendredi Aprem :

14h à 16h30 : j’assisterai certainement à Rénovation des Verts / 1er volet : Modification de l’organisation interne (car sera notamment abordé : « …et/ou les différents niveaux : mouvement de jeunesse, groupes locaux, syndicats étudiants… »)

ou sinon j’hésite :  Bilan des parlementaires : Loi OGM, réformes des institutions et du Code du travail… une année parlementaire mouvementée
ou encore  Un plan climat-énergie pour les coproprietés ou Presse papier et électronique des Verts : une communication forte, pertinente… et impertinente ou PAC : un bilan de santé, pour quoi faire ?

17h à 19h : Déplétion des matières premières : l’inéluctable décroissance

Vendredi Soir : auront lieu différentes réunions des sensibilités et autres débats sur les contributions… Au même moment sera projeté le film « De l’autre côté »

.

Samedi Matin

9h30 à 14h : AG des Jeunes Verts J’y serai bien entendu présent 🙂

Et je ne pourrai donc pas assister à d’interessants débats et ateliers qui m’auraient fait hésité : L’Europe sociale face aux demantèlements des droits sociaux , Ecoblanchiment : l’arnaque publicitaire , Après la loi OGM, quelles axes de résistances et d’alternatives ? , Quelle librairie pour les verts ? Quelle stratégie de développement pour l’édition Verte ? ou même encore faire un tour à vélo (La grande boucle de Toulouse)

Samedi Aprem :

14h30 à 16h30 : Quel avenir pour les jeunesses de gauche et les nouveaux mouvements sociaux ? Les Jeunes Verts invitent les représentants des autres organisations de jeunesse gauche et des représentants des nouveaux mouvements sociaux à discuter de leur avenir.
Co-animé par les secrétaires fédéraux nouvellement élus des Jeunes Verts et avec des représentants NPA , MJS , Jeudi Noir , JRG , JC , AC le feu

Et je n’assisterai certainement donc pas aux interessants forums et ateliers qui m’auraient fait hésité :  Rénovation des Verts / 2eme volet : La galaxie de l’ecologie politique , Européennes 2009 : quel programme économique pour les écolos ? , Virage énergie : un projet citoyen de prospective politique , Logiciels libres, biens communs ! Enjeux et implication des Verts , Comment assécher la filière incinération ? , Quel futur pour les Verts mondiaux ?

17h à 19h30 : Le médiatique et attendu : Un projet écologiste européen
Plénière de clôture :  Avec Cécile Duflot, secrétaire nationale ; François Alfonsi, représentant de Régions & Peuples Solidaires (RPS) et Porte-parole du parti de la Nation corse ; José Bové, syndicaliste paysan, porte-parole de Via Campesina ; Dany Cohn-Bendit, député européen vice-président du groupe Les Verts/Alliance libre européenne ; Nicolas Hulot, président de la Fondation Nicolas Hulot pour la Nature et l’Homme (message vidéo)

Et le Soir enfin : Fête ! avec les Les Bombes 2 Bal

Conclusions Pré JE et Congrès des Verts

Suite à ces reflexions sur le passé, sur l’écologie politique et les rapports des Verts avec la gauche, nous pouvons arriver à quelques conclusions afin de préparer les journées d’été et le Congrès. Les élections Européennes, les élections régionales, mais aussi les sénatoriales et pourquoi pas les Assises de l’Ecologie politique suivront également très rapidement…

Stratégies à écarter :

– Les presque fusion (grand parti de gauche , grand parti anticapitaliste , grand alliance coloré rouge-rose-vert-orange) sont à écarter.
Meilleur moyen de disparaitre : rien n’empeche de travailler avec les uns ou les autres.

– Nouveau Parti Vert : Mauvaise idée de croire à l’existence des “groupuscules écologies politiques” : Cap21 a rejoint le Modem, Génération Ecologie meurt, MEI n’existe presque plus et a fini par abandonner ses “non alliance” pour des alliances avec le centre…

Mais Syndicats et Associatifs (Ecologistes et proches) se politisent. Le Grenelle l’a montré. Leurs militants sont plus nombreux. Travailler avec eux, réfléchir avec eux est nécessaire.

Les quelques alliances avec le Modem sont un échec mais les Verts ont du se confronter à 2 cas de figure où ils se retrouvent tout de même associer avec eux : les alliances de second tour PS-Verts-Modem et les listes sans étiquette.

Les alliances avec la gauche de la gauche (altermondialistes notamment) sont plutôt des bonnes surprises (y compris en cas de 2^nd tour). Du moins dans le cas où les Verts étaient en “position de force” et où la liste du PS penchait un peu trop vers le centre.

Les alliances gagnant gagnant avec le PS sont également de bonnes surprises dans le sens où les Verts obtiennent de nombreux conseillers et permettent à la gauche d’être victorieuse. Toutefois si ce gagnant gagnant a permis d’obtenir des élus verts, les réussites ne sont pas une obligation et le cas le plus notable reste celui de François De Rugy

Acquis :
Les Verts ne s’allieront pas avec la droite
L’électorat le comprend et le souhaite. Même les électeurs proches du centre et de la droite, pouvant voter Verts, ont fini par le comprendre.
Fin du Ni Ni.
Mais il faut se déterminer par rapport aux rapprochements Modem / PS
Le Centre et les Socialistes étant en phase de reformation il faut faire attention aux étiquettes : la droite du PS pouvant être à droite de la gauche du Modem…
Cap21 a un poids interessant au Modem : Le Centre s’écologise. Il traite de thèmes que les Verts ne traitent pas avec assez de force ou clarté (éthique, institutions, …)

Autonomie :
L’autonomie au premier tour mais aussi parfois au second tour. Une autonomie indispensable pour créer des rapports de force qui permettent ensuite de “contaminer de nos idées” les alliés éventuels. Autonomie qui demande de s’assumer comme Verts.
L’autonomie doit obliger nos éventuels partenaires à se définir vis à vis de nous, et non l’inverse.
L’autonomie peut aussi alors permettre d’aborder (plus tard) un rapport gagnant gagnant (alliance avec le PS ou d’autres forces de gauche) dans de meilleurs conditions.
L’autonomie permet également de ne pas disparaitre de la “scène médiatique” et évite qu’un autre parti écologiste se présente là où on peut être absent.

L’autonomie peut aussi être un moyen de faire pencher la balance vers nous. Delanoe a ainsi du choisir entre les Verts et le Modem : l’un ou l’autre. Se présenter en autonome peut donc aussi être un bon moyen pour obliger nos partenaires à prendre en compte nos propres stratégies. Le PS a pu d’ailleurs plutôt choisir les Verts en allié plutôt que le PC, le Modem…

D’autres partenaires à Gauche : le PS n’est pas le seul partenaire.
Attention aux étiquettes. Des élus et militants de partis moins proches (PRG, MRC, ADS…) peuvent être plus proches de nous de façon individuelle ou localement.
Les dissidents existent.
Certains préfèrent être partenaires avec nous (ou même avec le Modem) plutôt qu’être “mangé” par le PS. Un partenariat plus équitable pouvant exister.
Ce travail est nécessaire pour l’avenir de la gauche, pour permettre à ces partis de se moderniser, pour établir des nouveaux rapports (y compris de force) à gauche. De les “contaminer” de nos idées…

Le cas “Voynet” est assez symbolique puisqu’il cumule 3 “possibilités” : alliance avec d’autres composantes de gauche (dissidents notamment) , place des citoyens et associatifs, liste sans étiquette (elle n’avait pas l’étiquette des Verts) , autonomie assumée vis à vis d’une liste de gauche soutenu par le PCF et le PS.

Il conviendra donc de préciser ce qu’on peut entendre par “sans étiquette” , quel rapport nous souhaitons avoir avec les citoyens et associatifs pouvant par exemple intégrer une liste. Quelle place également donner aux “dissidents” mais aussi parfois à des “étiquetés à droite” qui décident pourtant de rejoindre une liste “sans étiquette” plutôt verte et à gauche. Nos camarades ont souvent manqué de “réponses toutes faites” ou du moins de “ligne”

Il est à noter que mine de rien l’écologie progresse avec ce premier maire vert dans une ville de plus de 100000 habitants
Sachant que en France les autres maires sont 26 PS , 1 Gauche Moderne (Bockel) , 11 UMP

Les rapports avec les associations et plus généralement les citoyens
Les Verts sont certainement le parti le plus ouvert aux autres partenaires (notamment les “petits partis” notamment régionalistes) et ) avoir pratiqué l’ouverture bien avant que cela soit à la mode…
Cette ouverture se pratique dans les faits en accordant par exemple sur les listes (municipales, régionales… européennes) une place à des “candidats non verts” mais aussi et surtout en les associant à l’élaboration du programme…
Il convient certainement de conforter nos bonnes habitudes :
accordons une vraie place aux citoyens non encartés, aux associatifs (…) établissons des nouveaux rapports, des nouveaux partenariats, des nouvelles pratiques…
Et communiquons : Oui nos listes sont Vertes mais surtout ouvertes ! Avec des simples citoyens, des associatifs, …
Profitons du succès “éphémère” de l’effet Bayrou (et de son soit disant rassemblement des “bonnes volontés”) : nous le faisions bien avant lui !
Profitons du succès des listes dites “sans étiquette” …
Etablissons et améliorons ces rapports non seulement lors des élections mais aussi tout le reste de l’année !
Il convient d’avoir une reflexion allant plus loin qu’un trio Bové-Hulot-Cohn Bendit en y raccrochant d’autres associatifs écolos (Alliance pour la Planète, Sortir du Nucléaire) , des syndicalistes (de tout genre : cgt, cfdt… confédération paysanne) … Mais aussi des simples citoyens…

Comme le dit très bien Julien Sage (maire adjoint à l’environnement à Nanterre) dans son excellente interview : Ce ne sont pas les cinq élus verts qui suffiront à infléchir toutes les politiques menées par la ville. Nous avons besoin des associations, de la participation des citoyens, et surtout d’un peu de temps pour convaincre les réticents

Et comme il le dit aussi : l’écologie n’est pas un problème, l’écologie apporte des solutions !
(C’est certainement là où nous avons encore du travail notamment auprès des quartiers populaires)

En parlant de “quartiers populaires” :
à de rares exceptions nous faisons de mauvais scores dans les quartiers populaires (contrairement à d’autres fois) . Nous regressons et nous devons nous interroger.
Alors que nous avons des solutions : notamment pour éviter le choix entre “Manger ou se chauffer” , nous n’avons pas su communiquer.

Soit nous proposons les mêmes solutions que nos camarades de gauche (à quoi bon nous choisir ?) soit nous communiquons mal.
De plus nous ne sommes face à des problèmes médiatiques où l’écologie est présenté comme un problème (où seuls les riches peuvent trouver des solutions) . Nous devons d’ailleurs tenter “d’éduquer” nos éventuels amis de gauche pour qu’ils arretent ce cercle vicieux où la consommation est le centre de tout (on le voit avec le pétrole par exemple et d’autres affiches sur la “vie trop cher”) …
Si nous ne devons pas céder à la tentation de vouloir faire “toujours plus à gauche” pour “concurrencer nos camarades de gauche” (oubliant nos propres thématiques notamment sur la critique de la consommation…) nous devons mieux communiquer, proposer des solutions et montrer que l’écologie n’est pas que l’affaire des plus riches.

Plus généralement nous devons nous appuyer sur l’originalité de nos solutions. Travailler avec les syndicats. Avec les “travailleurs” (sécurité, santé…) . Avec les “chomeurs” (emplois durables…) .

Et peut être nous concentrer  sur l’urbanisme et le logement ?  (cf Article sur Jeudi Noir…)

Des nouveaux rapports avec les écologistes du monde :
Lors du camp d’hiver de la FYEG une soixantaine de jeunes écologistes se sont rassemblés à Nantes pendant plusieurs jours.
Souvent les Verts sont la 3ème force. Se situant souvent comme alternative aux socialistes (pour les électeurs de gauche comme du centre).
Ou comme en Autriche ils sont actuellement la principale force d’opposition au gouvernement unissant socialistes et conservateur

Verts et Jeunes
La Vague Verte revient un instant sur le “vote étudiant” en prenant le cas des élections en Bavière mais aussi ailleurs dans le monde et notamment les villes universitaires. Cette constatation en Europe pourrait également se faire avec le parti vert américain (qui selon des sondages arriverait souvent premier dans les universités devant démocrate et conservateur)

Il y a plus de 36000 communes
11 communes accueillent plus de 200000 habitants : il s’agit de Paris, Marseille, Lyon, Toulouse, Nice, Nantes, Strasbourg, Montpellier, Bordeaux, Lille, Rennes soit un peu plus de 5.5 millions d’habitants.
Partant de ces constats, il serait étonnant de ne pas trouver au moins 1 sympathisant Vert, un écolo, un jeune écolo, bref un potentiel militant dans un peu plus de 36000 communes.
Qui sont ces électeurs qui ont été de 500000 à 1.5 millions ces dernières années ?
Ne peut on pas trouver au minimum un futur jeune vert (ou un vert) dans chaque commune ? Et bien plus dans les 11 communes les plus peuplés ?

Petit tour de contributions

Je reviens un petit peu sur les contributions que l’on retrouve en ce moment sur Alphavert. Bien que je sois signataire de celle ci je pense qu’il y a du bon dans chacune des contributions et qu’il convient d’en débattre afin d’en préparer une synthèse efficace. Je pense également qu’il y a quelques oublis, quelques défauts, et qu’il conviendra de corriger le tir.

Premier oubli bien souvent : les régionales : toutes les contributions parlent beaucoup des européennes, mais peu voir pas du tout des régionales : en effet beaucoup attendait certainement de voir qu’elle serait les règles du jeu…

Deuxième défaut : les contributions s’affadissent : une volonté d’être le plus rassembleur amène les contributions habituellement les plus « passionnés » à être plus « soft » qu’en 2006. Elles finissent même par toute se ressembler.
Au final je ne suis pas certain que cela soit positif : en effet les débats sur nos « différences » sont très interessants pour enrichir nos propositions, discuter des multiples alternatives, …

Revenons maintenant sur la contribution que je soutiens :

Utopie et Réalisme, Pour une écologie de l’espoir solidaire et conviviale

(essentiellement présenté par Espoir en Actes, Cécile Duflot… , ex RDV…)

Quelques extraits :

Un certain masochisme Vert exhibe nos échecs pour vendre des potions miracles mais contradictoires. Ont ainsi été proposés depuis un an : une Fédération de la gauche et des primaires sous domination socialiste, un néo-centrisme entre le PS de S. Royal et le Modem de F. Bayrou, une refondation, une alliance de tous les anti-libéraux, de tous les « écologistes ». Point commun entre ces remèdes ? Aucun ne saurait satisfaire plus d’une petite partie du mouvement ; tous tueraient les Verts en abandonnant la spécificité du paradigme écologiste. Mais toujours bien vivants

L’avenir des Verts n’est pas de verdir le programme du Parti socialiste ou celui de l’extrême gauche. Il n’est pas non plus dans le repli identitaire. Les Verts doivent être au centre du rassemblement de tous ceux et toutes celles qui participent au combat pour la planète et pour un monde qu’on voudrait meilleur

Nous devons avoir comme objectif d’impulser le rassemblement durable des écologistes plutôt associatifs et de celles et ceux qui ont une inclination plus sociale : Nous avons besoin de cette force rassemblée pour entraîner la décroissance de notre empreinte écologique globale et pour imposer des logiques économiques contrecarrant la paupérisation d’une part sans cesse grandissante de la société. Des stricts environnementalistes aux altermondialistes, des défenseurs des droits de l’Homme aux acteurs de l’économie solidaire, de José Bové à ceux qui se reconnaissent dans le combat de Nicolas Hulot, se déploie un mouvement multiforme pour la planète où nos alliés potentiels sont nombreux pour agir sur le terrain et parfois par les urnes.

J’aime beaucoup cette notion de « multiforme » : c’est en effet ce « pot pourri » qui définit déjà bien les Verts. Il faut en faire une force et non plus une faiblesse ! Et pour cela mettre en avant la cohérence de nos propositions… Sans les affadir pour faire plaisir aux uns ou aux autres (ça a été aussi ça l’échec des collectifs de gauche de la gauche)

Pour créer des passerelles et trouver des alliés, nous devons repenser et organiser nos liens avec la mouvance écologiste.

Les Assises de l’écologie seront un premier pas vers ce rassemblement des différents courants de la mouvance de l’écologie. Elles n’auront de sens que si elles s’inscrivent dans un processus durable, indépendamment des échéances électorales. Toute grand-messe sans lendemain en signerait l’échec irrémédiable.

Les Verts ont eux la responsabilité de faire entendre un autre avenir possible, ils proposent la survie de la Terre, la diversité de la vie, des peuples comme des femmes et des hommes, le vivre ensemble, le temps pour vivre, le vivre autrement, le vivre mieux. Les Verts ne le proposent pas pour demain, ils n’attendent pas un hypothétique grand soir pour ouvrir les voies d’autres manières de vivre, d’agir et de faire de la politique, ils proposent de commencer de suite, là où ils gèrent, là où ils peuvent démocratiquement peser sur une décision dans l’utopie du quotidien.

.

Retour sur les autres contributions, et quelques extraits interessants…

L’écologie unie

(essentiellement présenté par ECOLO, Yves Cochet…)

Quatre dimensions peuvent structurer l’espace en devenir des sociétés de sobriété : l’autosuffisance locale et régionale, la décentralisation géographique des pouvoirs, la relocalisation économique par la vérité des coûts environnementaux et sociaux, la coordination démocratique et les garanties vitales pour tous

.

Face à l’urgence, réussissons l’union des écologistes

Contribution qui aurait pu apparaitre multitendance en vue des européennes mais où on retrouve beaucoup d’ex Audace voir ex Rassembler : Baupin, Mamère, Lipietz…
Texte à mettre en parallèle avec le texte de Guillaume Fillon Rassembler les écologistes, Changer les Verts !

Le travail que nous produisons, particulièrement au niveau local n’est pas connu, évalué, partagé, valorisé

(Il y a quelques temps que je réfléchis ou soumets mes réflexions sur ce point : une meilleure « médiatisation » sur ce que l’on fait partout en France concrètement serait utile et permettrait de mettre en valeur le travail des élus qui se retrouvent parfois un peu « seul » (pourquoi pas un site avec une carte des exemples de cas ? Chaque militant doit être capable de dire « là e tlà en France des Verts font ça et ça !)

Extrait du texte de Guillaume Fillon : Nous n’avons pas su parler avec la société, comprendre les peurs et les questions qui la traversent, admettre qu’elle attend des réponses pour l’avenir mais aussi pour le quotidien, pour le lendemain, pour la famille à élever, le budget à boucler, le travail à trouver ou préserver. Nos incompréhensions avec des mondes qui devraient politiquement nous rejoindre (les agriculteurs, les quartiers défavorisés..) montrent le chemin qui reste à parcourir.

Pensée qui me vient tout d’un coup :

Penser Local, Agir Global, Penser Global Agir Local MAIS AUSSI : Penser Avenir, Agir Quotidien, Penser Quotiden, Agir sur l’Avenir… Une autre dimension à mieux mettre en valeur et pratique ? Il ne s’agit pas de faire « réver » sur l’avenir mais aussi sur la résolution écologiste des problèmes quotidiens… (Manger, Se Loger, Se déplacer…)

.

Nouvelle Donne Ecologiste

On y retrouve Franck Contat , Jean-Marc Pasquet… Certains blogueurs verts que j’ai pu suivre depuis quelques temps déjà… J’ai quelques soucis à qualifier cette contribution même si l’un des clés réside certainement dans cet extrait (la droite des Verts ? les « Voynetistes » ? voir des Pro Cohn Bendit ? ) 😉 :

L’autonomie politique des Verts peut s’exprimer dans les scrutins comportant une dose de proportionnelle. Cette autonomie doit porter ce qui fait notre distinction, mais doit aussi être couplée d’un appel sans équivoque à la constitution après le scrutin d’une coalition collective pour faire changer les choses : c’est le défi des élections européennes, dans une tendance actuelle où les sociétés nationales et les partis invitent au repli sur soi. Mais il est nécessaire de passer à une autre stratégie tant que seront maintenus les scrutins uninominaux à deux tours qui nous éliminent de la vie politique. Pour cela, il faut envisager au niveau national la constitution d’une coalition qui prépare en amont les élections législatives, sans fermer la porte au dialogue avec ceux-celles qui sont susceptibles de s’y inscrire.

.

Construire, avec les Verts, une gauche de transformation écologique et sociale

On y retrouve surtout des proches de la gauche de la gauche. Bref plutôt des « proches » de Bové, des ex collectifs antilibéraux et soutenant l’appel récent de Politis. Toutefois on remarque parmi les signataires Martine Billard qui avait précédement signer Ecologie Populaire…

 revendiquer l’autonomie politique des Verts, sans tenir compte des évolutions politiques et sociales récentes, tout en risquant de se refermer sur des réflexes identitaires.
 se recentrer en privilégiant la constitution d’un arc écolo-centriste ou d’un pôle écologiste libéral.
 se fondre dans un « parti de la gauche » dont nous constituerions l’aile écologiste ou
 choisir de s’engager, avec d’autres, dans la constitution d’un pôle de transformation écologique et sociale. De nombreuses initiatives ont émergé ces dernières années, essayant de combler un vide et de jeter les bases d’un nouveau modèle de développement et de consommation soutenable, respectueux des équilibres écologiques. L’appel pour une « Alternative à gauche », lancé par Politis, fait partie de ces initiatives

(à titre personnel je ne suis pas pour cette 4 ème solution considérant que les Verts se « fondraient » sans être forcément au coeur de ce type de solution.
« Alternative à Gauche » et « NPA » seraient de plus en concurrence tout en étant à la gauche du PS, alors que le PCF et les Verts continueraient sans aucun doute leurs chemins… J’y reviendrai certainement dans un prochain article)

.

« Ecologie populaire altermondialiste »‏

Contribution arrivant un peu tardivement elle regroupe plutôt les signataires de l’ex motion Ecologie Populaire et des membres de ZEP (dont je reparlerais certainement). Toutefois Bavay et Billard semblent s’être « échangé » leur « place » : en effet on remarque parmi les signataires Francine Bavay qui avait précédement signer la motion « Alter Ekolo ». Il faut tout de même noter que l’une comme l’autre sont signataires de l’appel de Politis (dont je reparlerai certainement aussi).

inaudibles, car engoncés dans leur positionnement de classes moyennes supérieures intellectuelles des centres-villes

(positionnement mais également parlant trop à ce « type d’électeur » alors qu’il est plutôt « acquis » )

Quatre dynamiques structurent le monde et les rapports sociaux : la crise écologique, la lutte des classes, la fracture néocoloniale et le patriarcat.

L’écologie populaire, c’est la réappropriation de la politique par celles et ceux qui en sont les plus éloignés

(j’aime assez ces idées, d’autant plus que cette année, contrairement à 2001 peut être, les banlieues ont très très peu voté pour nous. Nous n’arrivons toujours pas à leur parler, et à travailler avec eux, à les séduire… Toufefois je ne suis pas entièrement d’accord sur l’idée de classes considérant que nous devons travailler et parler avec Tous ! )

L’économie solidaire, décision de production collective, privée et/ou publique, représente un complément des services publics. Elle ne peut s’y substituer mais peut prendre l’initiative quand la volonté politique fait défaut.

Les idées écologistes se répandent dans la société : prise de conscience générale sur le dérèglement climatique, évolution du PCF au contact des députés Verts au sein du groupe GDR, nouvelle direction d’Attac anti-productiviste…

Cette prise de conscience préfigure un éco-syndicalisme qu’il nous revient de soutenir. 

A nous de devenir un parti suffisamment accueillant pour les imaginaires subversifs de tous les écologistes, même de ceux qui s’ignorent. Ce parti ne sera les Verts que si les Verts choisissent d’être le parti des victimes de l’environnement et non seulement les happy few de la nourriture bio et des maisons HQE.

(Oui même si rien n’empeche d’être également des « happy » également : il y a des problèmes, mais il y a aussi des solutions ! Et ces solutions doivent être « joyeuses » ! Ces solutions doivent nous faire réver ! Doivent faire marcher notre imaginaire : importance de l’urbanisme ? )

Il nous faut tirer les leçons des échecs symétriques des candidatures Voynet et Bové : ces deux visages de l’écologie, l’une plus institutionnelle l’autre plus mouvementiste, n’ont pas vocation à se faire concurrence mais à s’allier

Soyons capables de nous ouvrir que ce soit du côté de José Bové ou voire de Nicolas Hulot s’il se rapproche de nos positions

(Interessant de voir que pratiquement toutes les contributions semblent d’accord sur cette alliance allant de Bové à Hulot… )

A titre personnel, je trouve cette contribution plus interessante, plus complète et mieux écrite que la motion « Ecologie Populaire » présenté en 2006

.

Contribution au débat post-municipales

Et enfin La Cave : Un positionnement plutôt trans-courant. Amateurs de vin bio ils proposent de soumettre des propositions à tout les courants, à tout le parti. Des réflexions que l’on peut retrouver sur leur site…

.

En 2006 mes motions préférés étaient « Espoir en Acte » , 02R, Audace et Urgence Ecolo (et celles que j’aimais le moins était Alter Ekolo et Ecologie Populaire)…
Cette année à l’heure des contributions (qui donnent une idée des futures motions) ce sont plutôt les contributions « Utopie et Réaliste » (Espoir en Actes) et « Ecologie Populaire et Altermondialiste » qui me séduisent le plus même si je reste très attentif aux autres contributions assez interessantes mais dont on détermine souvent mal « l’originalité » (à cause d’une volonté de rassemblement et des textes tournant beaucoup autour des Européennes)
En dernier lieu je remarque que si les contributions sont parfois moins « passionnés »(excepté « Ecologie Populaire et Altermondialiste ») elles sont également plus « modestes », moins « c’est moi le plus fort, c’est moi qui ait raison » , moins « rentre dedans » avec les autres contributions (on critique moins ses camarades).
Les mauvais résultats de Voynet (et de Bové) en 2007 y sont certainement pour quelquechose. C’est une preuve de maturité !