Electricité solaire et énergies renouvelables

Depuis fin 2004 nous produisons de l’électricité photovoltaique à l’aide de panneaux solaires installés sur notre toit.

Pour la période 2004-2005 on peut dire :
20 % de plus que les prévisions annuels 🙂
2 Tonnes CO2 « évités »

3520 Kwh produit

soit environ 513 euros
De mauvaises langues se complaisent à

colporter que les panneaux solaires photovoltaïques consommeraient plus d’énergie lors de leur fabrication qu’ils n’en restitueraient par la suite. Il va sans dire que c’est complètement faux. Mais en premier lieu, d’où vient cette rumeur stupide ? Réponse : elle date de l’ère de Ronald Reagan et les lobbys de la vente et de la distribution d’énergie sale qui rapporte beaucoup de caillasse y sont certainement pour beaucoup quant à son invention et sa propagation.

En réalité, si je me fie aux données officielles, les panneaux en simple cristal qui peuvent fonctionner jusqu’à 30 ans en continu atteignent leur point de remboursement énergétique en à peu près 5 à 10 ans selon les modèles. De plus, il s’agit là d’une technologie dépassée, les panneaux proposés actuellement sont pour beaucoup des polycristallins qui remboursent leur énergie en 3 à 5 ans pour une durée de fonctionnement de 30 ans.

http://www.surrealiste.org/modules/wiwimod/index.php?page=Panneaux%20solaires

La France s’est engagée, rappelle M. Antolini, à porter la part des énergies renouvelables dans sa consommation d’électricité à 21% en 2010 aux termes d’une directive (législation) européenne.
Or cette part ne cesse de régresser (12,9% en 2004 contre 18% en 1990 et 14% en 2003). L’hydroélectricité, principale source d’énergie renouvelable en France avec le bois-énergie, pâtit en effet des sécheresses répétées des dernières années.

http://sfp.in2p3.fr/Debat/debat_energie/websfp/jourde.htm
Electrifier les pays en développement apparaît de plus en plus comme une priorité peu coûteuse à l’échelle mondiale si l’on utilise les générateurs photovoltaïques (

Chaque maison rembourse en 5 ans le prêt pour le générateur ( coût 300 € en 2002- 100€ en 2020) Le programme coûte 5 G€ par an sur 30 ans, soit 150 G€. Il ferait économiser 7,5 € par famille et par mois à ces familles, soit 450 G€ au total. Le processus en outre s’auto-alimente (revolving process). Il faut financer les 5 premières années. Les remboursements financent la suite.

Changer la vie de 2,5 milliards d’habitants demande un prêt remboursable de 5 G€ par an pendant 5 ans, soit l’équivalent d’un prêt pour 30 000 appartements à Paris !!

Bon sinon j’ai lu récemment un bouquin qui date de 20 ans donc par rapport aux besoins d’y a 20 ans :

1/4 de la surface de l’Egypte recouvert de panneau solaire suffirait à couvrir les besoins en électricité de la Terre… ce ne finalement pas si énorme quand on sait qu’il y a quand meme des zones inhabités un peu partout sur Terre…
une surface finalement « minuscule » en proportion des surfaces offertes par la Terre. (de plus on prend en compte dans ce calcul les pertes liés au stockage, à l’envoi sur longues distances… il faut dailleurs savoir que les pertes font multiplier la surface nécessaire par 10 !!!)

Comme je l’ai dis il est idiot de centraliser au meme endroit une meme source d’énergie (c pourtant ce que nous faisons : centrales nucléaires, pétrole essentiellement en Proche Orient (bon là c naturelle mais la source étant centralisé vous voyez les problèmes liés…)

Robert Redford : « Sur les toits de l’Amérique, il y a de quoi de quoi créer le golfe Persique de l’énergie solaire. » Il n’y aura jamais de guerre pour le solaire et les énergies renouvelables

http://metallah.webdynamit.net/forums/viewtopic.php?pid=5156 (pas mal de chose avait été dites ici…)