Eolien + Photovoltaique produisent l’équivalent de + de 9 EPR
Vu chez Paul Neau sur Mastodon où le monsieur nous propose quelques quizz sur l’énergie et pas seulement 😉
Depuis l’autorisation de construire l’EPR de Flamanville (1,6 GW) en avril 2007, il a été raccordé au réseau électrique français (fin 2024) environ 47,6 GW d’installations solaires et éoliennes.
La production électrique, en une année pleine, de ces nouvelles installations renouvelables est égale à celle de … 9,8 EPR.
Entre avril 2007 et fin 2024, il a été installé en France : 24,6 GW photovoltaïque ; 21,5 GW d’éolien terrestre ; 1,5 GW d’éolien en mer.
Sachant que l’EPR de Flamanville devait entrer en service en 2012 (et non 2025) je vous laisse imaginer quelle a été la production cumulée des ENR depuis 2012.
Même si bien entendu cette production équivalente de presque 10 EPR était moindre les années précédentes et est allé en augmentant 😉
On peut retrouver assez +/- facilement les chiffres sur wikipedia
On retrouve un tableau de la production annuelle entre 2010 et 2024
On peut calculer alors un cumul de 412 Twh pour l’éolien depuis 2010 et presque 160 Twh pour le photovoltaique soit… un peu plus de 570 Twh cumulé depuis 2010…
L’EPR de Flamaville si il avait produit depuis 2010 aurait produit 13Twh par an soit 182 Twh… soit 3 fois moins !
Mais évidemment l’EPR n’a rien produit sur cette période 😉 : bien entendu j’ai tout à fait conscience que si l’EPR n’avait pas eu autant de retard un ou plusieurs EPR aurait été immédiatement mis en chantier (un ou plusieurs EPR aurait alors probablement commencé à produire vers 2015-2020…)
Mais l’histoire en a été autrement 😉
2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | |
Éolien | 9,7 | 12,1 | 14,9 | 15,9 | 17,1 | 21,1 | 20,9 | 24,0 | 28,1 | 33,8 | 39,6 |
Photovoltaïque | 0,6 | 2,4 | 4,1 | 4,7 | 5,9 | 7,4 | 8,4 | 9,2 | 10,5 | 12,0 | 12,7 |
2021 | 2022 | 2023 | 2024 | |
Éolien | 36,9 | 38,6 | 50,7 | 46,8 |
Photovoltaïque | 14,2 | 18,5 | 21,5 | 24,8 |
Il y a quelques années déjà une étude était réalisée
Je la résume :
« Avec les 3 milliards du prototype de réacteur EPR, quelles alternatives possibles dans le Grand Ouest ? »
– EPR : 12 à 13 Twh Pour 250 à 300 emplois pérennes
– Alternatives : 22, 6 Twh (7 Twh via économie d’énergie + 15 via énergies renouvelables) pour 10840 emplois pérennes
https://www.sortirdunucleaire.org/Un-courant-alternatif-pour-le
Finalement l’EPR a couté presque 20 milliards selon la cour des Comptes (15 selon EDF)
Je vous laisse faire une règle de 3…
Précision : c’est probablement + proche de 4-5 EPR en réalité 😉