Sortir du Nucléaire ? Au plus vite !
21 réacteurs ont + de 30 ans
(mis en service en 1981 ou avant > précision la carte des Amis de la Terre date de 2010 😉 )
Dans 10 ans seulement 6 des 58 réacteurs auront moins de 30 ans !
Les pro nucléaires, Areva et Sarkozy en tête, nous proposent donc Le Nucléaire Ou La Bougie ?
Nous ne sommes pas si loin de la vérité puisque nous devons dénoncer avec force le manque d’anticipation des pro nucléaires en matière de politique énergétique.
En effet Pratiquement l’ensemble du Parc Electro Nucléaire Français atteindra + de 30 ans d’age dans les 10 à 15 ans à venir (dont une majorité dans les 5 ans à venir…)
Cette année (en 2011)
c’est déjà 21 réacteurs qui ont 30 ans voir bien + !
(sur 58 réacteurs en service)
Il faudra ajouter + de 25 réacteurs en + dans moins de 6 ans !
(2012 + 5 ans de mandat présidentielle un bon repère…)
Et donc comme rappelé en introduction dans 10 ans seulement 6 des 58 réacteurs auront moins de 30 ans !
mais ces quelques réacteurs ne tarderont pas à atteindre cet « age limite » puisque le plus récent d’entre eux (et pas forcément le « plus sur ») a été mis en service en 1999 (et il aura donc 30 ans en 2029 soit dans moins de 20 ans !)
Comment peut on alors leur faire confiance ?
Sachant toutes les difficultés qu’ils ont à construire quelques malheureux EPR comment parviendront ils à remplacer la grande majorité du Parc par de nouvelles centrales nucléaires dans les 10 années à venir ?
Il faut en effet bien souvent plus de 10 ans pour construire une centrale nucléaire.
Il faut dénoncer leur politique ! La Bougie c’est avec eux pas avec les anti nucléaires !
Après l’accident de Fukushima comment peut on accepter comme principale voir unique « solution » le prolongement de la durée de vie de nos centrales nucléaires ?
30 Ans c’est déjà trop !
Les signataires de l’appel suivant : Nucléaire : nous voulons avoir le choix ont ils conscience des réalités et notamment ce point précis :
» Le renoncement à la prolongation de l’exploitation des réacteurs ayant atteint ou dépassé les 30 ans de fonctionnement «
Point qui signifie très concrètement que sont d’ores et déjà requises les fermetures immédiates des réacteurs :
— Fessenheim 1 et 2
— Bugey 2, 3, 4 et 5
— Gravelines 1, 2, 3
— Tricastin 1, 2 et 3
— Dampierre 1, 2 et 3
— Saint Laurent B1
auxquelles s’ajouteront dès juin 2011
— Blayais 1
— Gravelines 4
— Saint Laurent B2
— Tricastin 4
puis en août 2011
— Dampierre 4
En clair, les signataires de cet appel se sont engagés à réclamer la fermeture de 21 réacteurs sur 58 AVANT les présidentielles de 2012.
Imaginons alors maintenant…
Nous arrivons au pouvoir ou nous y participons (en coalition)
ça fait 20 réacteurs (sur 58) a fermé TRES rapidement + quelques uns en + chaque année… Sans compter quelques réacteurs considérés comme « inutiles » ou « trop dangereux »
Imaginons toujours :
2012 + 5 ans ça fait donc 2017 pour la fin de notre mandat…
Il faut donc fermer ou entreprendre de fermer chaque réacteur mis en service jusqu’en 1987-1988
Il resterait donc 10 réacteurs en activité : réacteurs à fermer avant ou autour de 2030 puisque le plus récent attendra de toute façon 30 ans dans moins de 20 ans !
Ce n’est pas une sortie en 30 ans mais bien une sortie entre 5 et 20 ans à moins d’accepter le prolongement de la durée de vie des centrales…
Bonjour, J’ai toujours été sensible sur ce sujet, et ce depuis 1974 (j’avais 20 ans) et j’étais au parti communiste. Les 2 mandats de Mitterrand m’ont profondément déçu de la politique. La phrase « on ne nait pas écologique, on le devient » s’applique bien à mon itinéraire. José Bové, par son combat m’a interpellé et je l’ai suivi y compris lorsqu’il est entré à Europe Ecologie. Ecologiquement, Michel.