23 Avr, 2007 Par metallah Politique 8 Commentaires

Les sondages ne se sont pas trompés

Mais le pire dans tout ça est que le PS a bien failli y passer, une fois de plus. En effet il suffisait de 3 millions de bulletins de vote en moins et Bayrou passait devant. 3 millions c’est justement ce qu’il manque (voir plus) au reste de la gauche (verts-pcf-…) : Royal n’a plus qu’à trouver où récupérer ces voix qui manquent pour le second tour… Mais revenons sur ces sondages

IPSOS donnait :
Sarko 30 , Sego 23 , Bayrou 18 , Le Pen 13 , Besancenot 4 , Buffet 2.5 , De Villiers 2.5 , Nihous 2 , Bové 1.5 , Laguiller 1.5 , Voynet 1.5 , Schivardi 0.5
IPSOS semble avoir sous estimé Sego en surestimant légèrement Buffet. Les votes pour Nihous et De Villiers ont également été surestimé. Mais pour le reste les voix sont là…

CSA :
Sarko 27, Sego 26, Bayrou 17, Le Pen 16, Besancenot 5 , Bové 3 , Buffet 1.5 , Voynet 1.5 , De Villiers, Nihous, Laguiller tous à 1
Pas mal d’erreur au CSA… Une fois de plus un Le Pen surestimé et ici un Sarko sous estimé… On notera aussi la légère sous estimation de De Villiers et Nihous. Ou encore l’erreur sur Bové

IFOP :
Sarko 28, Sego 22.5 , Bayrou 19 , Le Pen 12.5 , Besancenot 4, Bufet 3, De Villiers 2.5 , Nihous 2, Bové et Voynet à 1.5 , Laguiller à 1
On notera là très grosse sous estimation de Segolène, mais un score de Le Pen relativement bien estimé, meme si ici encore Sarko a été un peu sous estimé et on remarque l’erreur sur l’estimation de Buffet

TNS Sofres :
Sarko 28, Sego 24 , Bayrou 19.5 , Le Pen 14 , Besancenot 5 , Buffet 2.5 , Nihous, de Villiers, Bové, Laguiller tous à 1.5 et Voynet à 1 Encore une sous estimation du côté de segolène et une légère sur estimation du coté de Le Pen… Quelques erreurs du côté des petits candidats mais rien de bien choquant

BVA :
Sarko 29, Sego 25 , Bayrou 15, Le Pen 13 , Besancenot 5 , Buffet 3 , De Villier à 3, Bové Laguiller à 2 , Schivardi, Nihous, Voynet à 1 Sous estimation de Bayrou et surestimation légère de Le Pen. On note encore une fois une surestimation de Buffet. Et des classements de petits candidats peu fiables (puisqu’au final beaucoup se retrouve autour des 1.5 ). Notons que BVA a plutot bien vu pour De Villiers

LH2 :
Sarko 27 , Sego 23 , Bayrou 19, Le Pen 14 , Besancenot 5 , Buffet et Laguiller 2.5 , Voynet 2 , De Villier, Bové, Nihous 1.5 , Schivardi 0.5
Ségolène est encore sous estimé tout comme Le Pen est encore sur estimé. On note encore des erreurs pour Buffet et surtout Laguiller… et une sous estimation de De Villiers

Si on reprend l’ensemble on remarque que le classement des 5 premiers était juste. Que Sarko avait finalement était bien estimé (voir sous estimé à l’approche des votes). Que Ségolène avait été très souvent sous estimé tandis que Le Pen avait été surestimé très largement. Buffet a été très souvent surestimé et De Villiers a été mal estimé dans la majorité des cas… Toutefois on notera que la mise à la retraite de Laguiller avait bien été noté tout comme le dernier de la classe…
Pour une fois le classement dans le bon ordre a donc été donné. Mais il y a eu une sous estimation de la candidate du PS (certainement du au fait que Buffet a été surestimé)